作者my7752 (無)
看板LAW
標題[問題] 律師考試 學分認定
時間Fri Dec 6 17:36:14 2024
已經上網查了考選部的案例說明
但是我的狀況沒有寫到，所以上來請問各位
大學時，租稅法分上下學期，各2學分
上學期2學分及格，下學期不及格，沒有補上課
請問這樣算2學分還是算0學分呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.22.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1733477776.A.CC0.html
1F：推 endlesschaos: 問考選部最準 但看起來算0學分 12/06 17:53
2F：→ endlesschaos: 比照相關案例第4、5頁 只修對應科目的(一)或(上)都 12/06 17:54
3F：→ endlesschaos: 不會准予採認為修習通過該科 12/06 17:55
4F：→ my7752: 正好我這門課沒有一或上 所以就頭痛了.. 12/06 18:07
5F：→ endlesschaos: 我有同事的情況比你慘 學校那門課只開一沒開二 12/06 18:08
6F：→ my7752: 我行政法就是只開一..Orz 12/06 18:10
8F：→ saccharomyce: 可以看到"其中一學期成績不及格" 不予採認 12/06 20:29
9F：推 aikopake: 0 12/06 22:37
10F：→ my7752: 請問附件中"不予採認"跟"不予比照採認"的差別在哪裡？ 12/07 05:45
11F：推 KKyosuke: 如果連這個你都要問就別想著考什麼律師了 你法條都看不 12/07 09:45
12F：→ KKyosuke: 懂 12/07 09:45
13F：推 maniaque: 我這不吃法律飯的，考別的的，連結的pdf 看完都懂啊 12/07 10:35
14F：→ maniaque: 而且從科目調性去看去比對不予的類別差異，也很容易理解 12/07 10:39
15F：→ maniaque: 先看懂 予以採認，跟 准予採認 這兩大類別的科目差異吧 12/07 10:43
16F：推 tnc7431: 算0 但可能可以跟你修的其他相關科目併 他們會打電話 12/07 15:27
17F：→ tnc7431: 趕快報學分班 很多有報就有學分 12/07 15:28
18F：推 taoist9999: 問考選部最準！ 12/10 04:49
19F：→ sindyevil: 就類似 不予適用 和 不予類推適用 的狀況 12/16 09:41
20F：→ sindyevil: 學分不夠的話快去找學分班試試 12/16 09:41