作者louiskuo (復仇者聯盟)
看板LAW
標題[問題] 我是不是遇到假律師?
時間Mon Nov 11 14:33:01 2024
上禮拜去高雄議員的免費法律諮詢服務
發現只有一位律師
老老的 穿著很隨便 不是西裝
一堆老人在排隊 但隊伍很快 平均每人3分鐘就出來了
我覺得很奇怪 因為我之前有去過付費的諮詢服務
一小時4000元
和律師聊一個小時都聊不完
為何這些老人只聊3分鐘就出來？
輪到我時 我看到上一位民眾 滿臉怒氣的走出來
罵道：幹，爛律師
然後
因為我是公司老闆 我想和律師換名片
但對方說：有話就快講 不要浪費時間
這就怪了，
因為一小時前助理有先叫我把問題寫在紙上
他要事先拿給律師看 查法條
但這律師態度極爛 明顯沒有做過功課
居然反質詢我？
我問律師：這個案子是否上訴才好？
律師說：你覺得勒？
我問律師：求償要多少錢才好？
律師說：這是你家的事
我心想：幹你娘，你根本沒回答我的問題，
而且你講話根本沒搬法條，你根本是假律師吧
後來我又問了幾個法律問題，想要戳破他假律師身份
他回答我的問題，都是說：這是你家的事
幹你娘 根本是討打
而且他要求顧客事先一小時把法律問題寫給他
這表示他法條根本沒記在腦子裡吧
才會想要臨時抱佛腳
這次我也是三分鐘就出來了
根本無話可說
我推測 對方根本不是律師
只是個老遊民而已
所以交談內容會故意不提及法條
也故意不提供名片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.238.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1731306783.A.169.html
1F：→ stevenchiang: 是不是律師有名字上網查一下就知道了 11/11 14:42
2F：→ louiskuo: 像這種不給名片的 又不自我介紹的 怎麼查? 11/11 14:42
3F：→ stevenchiang: 而且你公司老闆你只要跟他說願意付費他8成馬上變臉 11/11 14:43
4F：→ stevenchiang: 給你名片請你去所裡談 11/11 14:43
5F：→ stevenchiang: 問議員辦公室人員啊 11/11 14:43
6F：→ louiskuo: 我當初隔天也想打電話問那律師是誰,想申訴他態度很差 11/11 14:45
7F：→ louiskuo: 後來火氣就消了 11/11 14:45
8F：→ stevenchiang: 我是覺得議員應該不會沒事找個遊民騙你們是律師 11/11 14:46
9F：→ stevenchiang: 找自己麻煩y 11/11 14:46
10F：→ jasonyeh: 如果他真的是假律師，你更應該戳破他啊 11/11 14:46
11F：→ bagaroach: 議員服務處的一定都是律師，現在律師這麼多，有機會拓 11/11 14:55
12F：→ bagaroach: 展生意幹麼不出來，不過這是對剛出社會的年輕律師來說 11/11 14:55
13F：→ bagaroach: ，至於這位老律師有可能就是懶或爛不然就是老輩人情過 11/11 14:55
14F：→ bagaroach: 來的，打發時間類型 11/11 14:55
15F：→ maniaque: 可能是議員凹來的,美送..... 11/11 21:01
16F：→ maniaque: 你也好笑,開公司當老闆還去蹭免費法律諮詢??? 11/11 21:02
17F：→ maniaque: 跟你講啦, 你那時候要是遞出你本人公司老闆名片 11/11 21:03
18F：→ maniaque: 跟律師講,想擇時親自拜訪律師辦公室好好諮詢案件細節 11/11 21:04
19F：→ maniaque: 你大概就會得到完全不一樣的對待啦 11/11 21:04
20F：→ maniaque: 因為一堆都在白嫖,硬ㄠ,明明自己錯還要凹 11/11 21:05
21F：→ maniaque: 以為找個億元律師諮詢就想贏? 那真正可憐的對造呢?? 11/11 21:05
22F：→ maniaque: 你一小時四千買,律師當然可以跟你聊天聊地聊八卦 11/11 21:06
23F：→ maniaque: 最好順道叫個外送,邊吃邊聊邊算鐘點費 11/11 21:07
24F：→ maniaque: 真要是可憐的,就直接找上議員幫忙找律師資源了 11/11 21:08
25F：推 KKyosuke: 你有沒有想過一個人給30分鐘後面有多少人要等... 11/11 21:13
26F：→ KKyosuke: 這種免費諮詢一個人給10分鐘就已經算很多了 11/11 21:13
27F：→ KKyosuke: 大概就只會跟你說能做什麼 詳情不會談的 11/11 21:14
28F：推 BIA: 你是公司老闆去免錢資訊？ 11/11 22:48
29F：推 higger: 真律師真的能直背法條嗎？那也蠻神的 11/12 17:27
30F：推 KKyosuke: 剛考完的可能可以吧 11/12 17:51
31F：→ YOLULIN1985: 以前去高分院問過律師，遇到一個女的只比你遇到的這 11/12 18:02
32F：→ YOLULIN1985: 個好一點點，搞到我走出去還在想是不是走錯地方 11/12 18:02
33F：→ YOLULIN1985: 然後議員的律師我也問過，也是回答的亂七八糟，回家 11/12 18:03
34F：→ YOLULIN1985: 查名字真的是律師，有幫被告偽造文書上過新聞的律師 11/12 18:03
35F：→ YOLULIN1985: 就是... 11/12 18:03
36F：推 aikopake: 因為這是免費的，所以你得到免費的服務，想要更好的服 11/13 11:29
37F：→ aikopake: 務，還是要付費 11/13 11:29
38F：推 maniaque: 假律師要裝的像律師專業,真律師不用裝...國考認證過的 11/13 11:46
39F：→ iscu: 關鍵問題就是拿公司問題跑去找免費諮詢~~ 11/13 12:32
40F：→ iscu: 如果不是可以給對方帶來什麼大生意 為何你會期待有好臉色 11/13 12:33
41F：推 alevy: 認真回，不少收費資訊的律師，也是先要求客戶先提供資料研 11/15 18:23
42F：→ alevy: 究，但到了諮詢當天其實也是現場幾分鐘翻翻資料、全憑臨場 11/15 18:23
43F：→ alevy: 反應，根本也沒事先研究過，給出來的答案也令人覺得不值， 11/15 18:23
44F：→ alevy: 所以很多律師嘴免費諮詢，但實際付過錢也覺得未達一小時5 11/15 18:23
45F：→ alevy: 000度價值，供參，可能這行就是這樣。 11/15 18:23