作者wrr12323 (weii1313)
看板LAW
標題[問題] 車禍問題請教
時間Fri Oct 4 15:46:45 2024
最近女友騎機車綠燈直行被後面機車未減速追撞
導致挫傷+頭部外傷，車損估起來修理費4萬
初判出來對方為全責
因為跟對方和解會談不攏不歡而散
於是告了對方過失傷害
最近判出來對方被判一個月
接下來還會再告民事
但不知道為什麼最近又要開一次車禍鑑定會
且開鑑定會過程中，對方一直狡辯
說女友急煞車、女友左右偏移，才導致車禍
並且於鑑定會後，在大庭廣眾下大聲罵人及怒瞪
想詢問，
為什麼會有再次的車禍鑑定，車禍鑑定後有可能對方肇責減輕嗎？
對方在大庭廣眾下怒罵人，但當下因為事發突然未錄音錄影，如果這樣可以構成恐嚇或公
然侮辱嗎？
第一次遇到車禍，很不了解這些流程
再請大家給予經驗分享了，謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1728028007.A.AF6.html
※ 編輯: wrr12323 (101.9.196.173 臺灣), 10/04/2024 15:47:41
1F：推 forevernew: 一般的車輛鑒定有第1次，與覆議（第2次）；另外還有 10/04 15:51
2F：→ forevernew: 更昂貴的學術鑒定3萬起跳 10/04 15:51
3F：推 maniaque: 罵什麼內容? 有公然有侮辱人格,就順道去加告公然侮辱吧 10/04 16:09
4F：→ maniaque: 怒瞪又不犯法,畢竟人家被判刑一個月,正常反應,不是嗎? 10/04 16:09
5F：→ maniaque: 要是罵的內容又另外涉及恐嚇,那就看你怎告啦 10/04 16:11
6F：推 jetaimeaussi: 學術鑑定不一定100%被法官心證所採，專家建議我深思 10/05 18:05
7F：→ jetaimeaussi: 我自己提供行車紀錄器跟照片與對方辯論，法官判我輸 10/05 18:07
8F：→ jetaimeaussi: 但是賠償金對方要的35萬元只判6000，與我要求相同。 10/05 18:08
9F：→ jetaimeaussi: 表面我輸，但求償金部份我全贏，輸贏不一定看表面 10/05 18:08
10F：→ jetaimeaussi: 也是第一次車禍出庭很緊張但法官跟我親切的聊開 10/05 18:09