作者rpgivos36 (Woody)
看板LAW
標題[問題] 關於返還借款
時間Wed Sep 25 06:09:08 2024
去年A對我提告說有一筆錢是A跟B借的，然後A把這筆錢借給我，最後請證人B出來的作證
，證人B竟然說這筆錢算是借給我的，不是借給A的，但當初B是把自己的帳戶跟印鑑交給A
，結果法官告知A沒有請求權，故A撤減了這塊訴訟
但近日竟然又收到B的提告說我欠他這筆錢，可是在上一件A已經承認是他自己跟B借的
請問這樣B告贏我的機率高嗎？不出庭是否可以贏？
是否需要請律師？或是自己打即可？
煩請版友們指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1727215750.A.3F1.html
1F：推 leptoneta: 不出庭穩輸啊 A那件事又沒有判決 B的法官哪會知道 09/25 10:17
2F：推 maniaque: 法官說A沒請求權,那自然請求權訴訟主體換成B了,總有一個 09/25 10:45
3F：→ maniaque: A頂多就是代理B,把B交給A管理的錢,給A去處分收益 09/25 10:46
4F：→ maniaque: 啊你都想要賴帳不還了,不是嗎??? 09/25 10:47
5F：推 Nipperdey: 請律師去打啊 09/25 10:53
6F：推 jasonyeh: 你現在是不管A告還B告都不想還嗎 09/25 11:43
7F：推 WindT: 原告有沒有匯款給你？匯款給你有沒有法律或契約？第一個問 09/27 00:54
8F：→ WindT: 號有、第二個沒有就是要還 09/27 00:54
9F：→ maniaque: 樓主想法盤算,大概就跟某個故事類似 09/27 09:16
10F：→ maniaque: 某甲到餐館,點了碗餛飩湯,夥計端上來,某甲說換鴨肉麵 09/27 09:19
11F：→ maniaque: 夥計只好端回後台,做了碗鴨肉麵端上來給某甲 09/27 09:20
12F：→ maniaque: 某甲吃完鴨肉麵,抹抹嘴,拍拍屁股走人 09/27 09:20
13F：→ maniaque: 夥計看客人吃麵沒付錢,於是衝出去喊"先生你鴨肉麵沒給錢 09/27 09:21
14F：→ maniaque: 某甲轉頭,怒吼"誰說我沒給? 我用餛飩湯換的" 09/27 09:21
15F：→ maniaque: 夥計一想也是,但又想不對,又喊"那你餛飩湯也沒給錢啊" 09/27 09:22
16F：→ maniaque: 某甲又怒吼"餛飩湯我又沒有吃,憑啥我要付錢" 09/27 09:25