作者rivera60 ()
看板LAW
標題汽車包膜消費糾紛
時間Wed Jul 31 19:50:57 2024
在網路上詢問後受對方業務招攬，
稱其膜料為美國大廠同公司支線產品
https://i.imgur.com/XqyxDJg.jpeg
https://i.imgur.com/q6hVpoo.jpeg
但經詢問台灣總代理並無此事。
另對方原宣稱我想要的顏色"幾乎一模一樣"
https://i.imgur.com/suZeYGs.jpeg
實際上詢問各業者，差異甚大(這部分是否需客觀數值認定？)
https://i.imgur.com/phiNUs4.jpeg
https://i.imgur.com/RfF4k3o.jpeg
https://i.imgur.com/XjYlFe2.jpeg
特斯拉閃電銀，無論如何都不會拍出這種金色
目前與店家協商未果，對方已不再回應，後續的保固恐怕也求助無門
綜上所述，請問是否建議以刑事詐欺提告附帶民事求償？
若檢方不起訴，那民事求償是否還有辦法進行？
或建議只能提起民事訴訟呢？
還請各位先進指點，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.180.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1722426660.A.C70.html
※ 編輯: rivera60 (42.70.180.163 臺灣), 07/31/2024 19:59:20
1F：→ ikariamman: 刑事很難，明顯就民事糾紛 07/31 23:59
2F：推 mickkanw: 十萬以內直接民事小額訴訟了 大約半年內解決 08/01 00:41
3F：→ rivera60: 謝謝建議，想請問無法成立詐欺的主因在哪 08/01 09:18
4F：→ rivera60: 我確實因扭曲或不當的關鍵資訊而誤做出購買決策 08/01 09:19
5F：推 airrooco: 建議你先看看下一篇貼文的判決，再決定要不要浪費人生 08/01 10:30
6F：推 loveloser: 你想告刑事就去告啊 反正不起訴再告民事浪費你的時間 08/01 13:04
7F：→ loveloser: 而已 08/01 13:04
8F：推 nemohuang: 詐欺詐騙定義網路上查的到這最多算消費糾紛 08/02 09:12
9F：→ rivera60: 我好奇的是，賣一台號稱蘋果的安卓機給不懂的消費者 08/02 09:40
10F：→ rivera60: 且消費者受騙退貨遭拒，這樣的話術仍不構成詐欺嗎？ 08/02 09:41
11F：推 KKyosuke: 賣的貨品不符合保證的品質，標準消費糾紛啊 08/02 12:04
12F：→ KKyosuke: 賣手機給石頭那才叫詐欺 08/02 12:05
13F：→ airrooco: 你如果查法條跟解釋，都會說有可能成立。要查案例也會有 08/02 20:55
14F：→ airrooco: 但就像上面說的，律師方面普遍認為這類案件不是刑事 08/02 20:55
15F：→ airrooco: 我自己的經歷也是，付費諮詢超過10個律師都說不是刑事 08/02 20:57
16F：推 leptoneta: 通常要不出貨或是給顯然無關的東西 才有機會認定為詐欺 08/02 21:00
17F：→ airrooco: 只能說提告要回收損害很困難，務必做好心理準備 08/02 21:01