作者inateriver (我是尼亞)
看板LAW
標題[問題] 手足之間扶養義務
時間Sun Jul 28 22:33:27 2024
想請問一個問題
阿嬤去年走了
留下一棟房子跟遺產給了三個姐弟
兩個姊姊因為從小到大都沒工作
所以分的房子各1/3還有遺產
而我爸作為最小的弟弟只有獲得1/3房子
現在我的問題是
我自己看了遺產金額
大概只夠兩個姊姊生活五年
以前都是阿嬤用退休金養她們
那五年後呢？
變成我爸要扶養嗎？
而且拿了遺產以後花錢就開始大手大腳
搞不好不用五年就花完了
可以用對方有拿到遺產或是對方不工作來拒絕嗎？
錢都拿來養她們了自己老了怎辦？
感覺這個扶養義務的法律真的應該修改
認真生活的人最後還要扶養不願意認真生活的人
情何以堪
另外房子各持有1/3
如果兩個姊姊要賣掉
我爸能不同意嗎？
那可是祖產呀
還請各位法律人提供一點意見
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1722177209.A.EA0.html
1F：→ tomsawyer: 以順序來看就是 直系晚輩 直系長輩 家長 兄弟姊妹 07/28 23:34
2F：→ tomsawyer: 沒子女嗎? 07/28 23:36
3F：推 saccharomyce: 受扶養要有"不能維持生活而無謀生能力"狀況 07/29 00:21
4F：→ saccharomyce: 除非年老或是身體狀況 不然為什麼要扶養 07/29 00:21
5F：→ iscu: 不願工作與無謀生能力並不相等~看你姑姑們身體狀況 07/29 02:03
6F：→ iscu: 如果連體力活也不願意去做 那可以考慮去拾荒 07/29 02:03
7F：→ iscu: 不對 拾荒也是要有本事, 去睡天橋好了 07/29 02:04
8F：推 javabird: 好手好腳不工作，法院不會判讓你爸養.但等她們真的老到 07/29 08:17
9F：→ javabird: 無法工作時就要注意了. 07/29 08:17
10F：推 tks9527: 你爸只要花得比她們快，就沒事了XD 07/29 08:32
11F：推 maniaque: 樓上聰明....... 07/29 08:44
12F：→ maniaque: 你跟你爸講,把財產全部轉給你,然後你成立一個信託 07/29 08:45
13F：→ maniaque: 收益用來照顧他 07/29 08:45
14F：→ forevernew: 你爸如果歡喜甘願養這兩個姊姊，你在生氣什麼？你是 07/29 09:18
15F：→ forevernew: 不是怕你爸沒有留錢給你花 07/29 09:18
16F：推 NEWG5: 你爸開始好好存錢 等到房子如果要被法拍的時候 優先便宜買 07/29 11:45
17F：→ NEWG5: 下來 07/29 11:45
18F：推 teresa1111: 真慘，兩個啃老姑姑，看來也沒嫁人 07/29 15:54
19F：→ maniaque: 不要用你爸的名義存錢,總歸戶看得到,現在要開始藏錢 07/30 08:43
20F：→ maniaque: 把你爸成為受扶養人,就無資力去扶養他的兄弟姊妹 07/30 08:44
21F：→ maniaque: 想想看,為何有人欠大債大稅,生活還是過得很愜意 07/30 08:44
22F：推 WindT: 扶養是看扶養義務人，也就是你爸的能力。這樣應該很清楚怎 07/30 10:35
23F：→ WindT: 做了吧？能力越大責任越大，反之，沒有能力，還要靠子女扶 07/30 10:35
24F：→ WindT: 養，怎扶養別人呢 07/30 10:35
25F：→ iambackhaha: 上次那個酒駕的進去蹲了嗎 07/31 01:06