作者kwnbsfi2ga (小呼)
看板LAW
標題[問題] 爭點整理狀的爭點事項
時間Thu Jul 11 18:41:39 2024
如題，
請問版上各位神人
爭點整理狀的「爭點事項」
需不需要把「原告主張」和「被告抗辯」的
內容都摘要騰上去阿？
會這樣問就是司法院範例表格裡面有這兩欄，
我很好奇，幫對造寫主張(或抗辯)，對造一
定有意見的吧？是吧？
還是我只要寫爭點大標題就好？
在此先感謝各路大神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1720694501.A.7D7.html
1F：→ KKyosuke: 你要列出爭執的事情是什麼 不需要闡述理論07/11 20:08
2F：→ KKyosuke: 舉個例子好了 以一件車禍來說07/12 10:10
3F：→ KKyosuke: 不爭執事項可能是 某年某月某日於某地A駕車與B發生碰撞07/12 10:10
4F：→ KKyosuke: 事故 B送醫後經診斷有某某傷害07/12 10:11
5F：→ KKyosuke: 爭執事項可能是 B依XX法請求XXX元賠償有無理由07/12 10:11
6F：→ KKyosuke: 只要寫這樣就可以了 後面的闡述什麼都不用07/12 10:11
感謝 因為我是看完司法院爭點整理的表格 產生了以上疑問
※ 編輯: kwnbsfi2ga (101.12.22.99 臺灣), 07/12/2024 11:33:55
7F：推 KKyosuke: 那只是再把爭執事項拆的細一點 07/12 11:35
8F：→ KKyosuke: 例如上面的例子 B(原告)請求XXX元 被告抗辯OOO元無理由 07/12 11:36
9F：→ KKyosuke: 應只能請求###元這樣 07/12 11:36