作者cyhung97 (kate)
看板LAW
標題[問題] 遺囑特留份問題
時間Wed Jul 3 14:26:02 2024
家父想到法院公證遺囑
希望把遺產全給我弟弟
（我是女生，爸爸認為嫁出去不能分）
我知道有特留分（應繼分的1/2）
但是我弟弟後來跟我說
到時照樣平分成三份
（因我還有哥哥，但他過世獨留兩子）
請問：我弟弟這麼說實際上可行嗎？應該要按照遺囑執行吧？？
(因為我哥的小孩的確也很需要遺產幫忙）
----
Sent from
BePTT on my iPhone X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.197.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1719987964.A.6F2.html
1F：→ maniaque: 你可以選擇相信你弟,反正他不照他爸的遺囑走,誰反對??? 07/03 15:15
2F：→ maniaque: 利害關係人就你/你弟/哥哥的孩子x2 ,繼承人願意走協議 07/03 15:15
3F：→ maniaque: 不照被繼承人遺囑的分 07/03 15:16
4F：→ maniaque: 讓弟弟演好他現在該扮演的就好了 07/03 15:17
5F：→ maniaque: 除非 現在是要你 付出什麼代價 來換得你弟未來的承諾 07/03 15:18
6F：→ maniaque: 這才是重點..... 07/03 15:18
7F：→ maniaque: 像是 你弟是要用這未來承諾當作代價,要你回家當看護 07/03 15:19
8F：推 leptoneta: 不用擔心 法院公證人會把這份遺囑擋下來 07/03 15:22
9F：→ iscu: 繼承人只要全部同意 想要怎麼分都可以~~ 07/03 15:46
10F：→ iscu: 但是要注意繼承人無法提前協議怎麼分,任何承諾都無效 07/03 15:47
11F：→ iscu: 無法提前是指你爸死之前的協議無效 07/03 15:48
12F：→ maniaque: 當事人要立遺囑,怎擋?? 特留分是繼承權受侵害者主張的 07/03 16:12
13F：→ maniaque: 若受侵害者不主張特留分,時效屆滿就是定案 07/03 16:12
14F：→ cyhung97: 我還沒想到利益交換呢？ 07/03 16:21
15F：→ cyhung97: 其實我想放棄。給哥哥的小孩多一點 07/03 16:22
16F：→ cyhung97: 我弟弟要一起去公證嗎？遺囑是誰要保存？ 07/03 17:19
17F：→ KKyosuke: 建議是找律師談一下先搞清楚怎麼擬能最大滿足父親意願且 07/03 18:04
18F：→ KKyosuke: 合法合規.. 07/03 18:04
19F：→ KKyosuke: 如果最後要辦公證 公證好的文件除了當事人會有以外 法 07/03 18:06
20F：→ KKyosuke: 院跟公證人公會都會保存正本 07/03 18:07
21F：推 maththink: 我跟你說，不論遺囑怎樣立，特留份一定有。除非你 07/04 01:00
22F：→ maththink: 弟叫你簽特留份放棄書然後你也簽了，不然你特留份 07/04 01:00
23F：→ maththink: 就算你弟說要給你然後事後反悔 07/04 01:00
24F：→ maththink: ，你也一樣拿得到特留份 07/04 01:00
25F：→ KKyosuke: 只要不是喝醉的話 明顯違反特留分規定的遺囑公證人不會 07/04 02:11
26F：→ KKyosuke: 願意做公證的 07/04 02:11
27F：推 maniaque: K大,依照施行細則71,公證人應告知特留分之規定 07/04 10:54
28F：→ maniaque: 並沒有拒絕為該遺囑公證的權利(僅必要時得註明民法規定) 07/04 10:55
29F：→ maniaque: 當然,法院公證人跟民間公證人的實務作法,可能有區別 07/04 10:57
30F：→ maniaque: 既然本篇主題在法院公證,那特留分的部分會如K大所講 07/04 10:58
31F：→ maniaque: 會要求符合特留分規定,畢竟同為法院同僚 07/04 10:59
32F：→ maniaque: 公證了一份違反特留分的遺囑,也只是幫民事庭加工作(笑~) 07/04 11:00
33F：→ maniaque: 至於民間公證人,可能就沒有要求這麼嚴格 07/04 11:00
34F：推 jasonyeh: 目前實務見解遺囑就算違反特留分也不會無效，只是受侵害 07/04 11:06
35F：→ jasonyeh: 的繼承人得類推行使扣減權，這樣公證人有什麼依據可以不 07/04 11:07
36F：→ jasonyeh: 公證？ 07/04 11:08
37F：→ maniaque: 其實90年版的施行細則條文也早就有寫公證人要提醒特留分 07/04 11:10
38F：→ maniaque: 若法院公證人以遺囑違反特留分而拒絕公證,那....很難講 07/04 11:12
39F：→ jasonyeh: 就很奇怪，就算不能公證遺囑，被繼承人頂多採其他方式的 07/04 11:16
40F：→ jasonyeh: 遺囑，這樣拒絕公證有什麼意義嗎？反而未來還讓繼承人有 07/04 11:17
41F：→ jasonyeh: 爭執遺囑形式上真正的機會吧 07/04 11:18
42F：推 WindT: 民間公證人想不想公證就看他啊，不想賺錢還不行喔，他又沒 07/04 11:35
43F：→ WindT: 有義務一定要公證 07/04 11:35
44F：→ WindT: 其實公證人的毛也不是不能理順，看會不會寫遺囑避開他在意 07/04 11:36
45F：→ WindT: 的點而已 07/04 11:36
46F：推 KKyosuke: 公證人就必須提醒啊.. 07/04 12:24
47F：推 bagaroach: 現在公證人毛多得很，房屋租約只是加上特別約定（無違 07/04 12:37
48F：→ bagaroach: 反善良風俗）就不願意公證了，當然也許是我在縣市有自 07/04 12:37
49F：→ bagaroach: 己的玩法 07/04 12:37
50F：→ KKyosuke: 公證一次才賺幾百塊 將來捲入官司不划算啊 07/04 12:46
51F：→ KKyosuke: 他寧可不賺你這筆錢 07/04 12:48
52F：→ stevenchiang: 現在公證人很會保護自己的，之後有可能會捲進官司 07/04 16:02
53F：→ stevenchiang: 的遺囑他們寧願不賺這錢 07/04 16:02