作者dppdick (無)
看板LAW
標題[問題] google帳號的相關資訊查詢
時間Mon Apr 15 16:04:26 2024
目前遇到一個關鍵問題是「某特定google帳號的使用人是誰」
檢察官稱該帳號是我所有，但我否認
法院調查後該帳號另有其人，因為那是某大學給學生的google帳號
自然法院跟學校問一下就查到人了
我的律師說這樣檢察官要舉證我是否認識對方、
是否向他購買過帳號等
但最直覺想到的簡單辦法，就是法院直接要google提供
該帳號的登入IP等資訊，比對一下我電腦的網路使用紀錄
很快就能知道結果了，整個似乎作法相對簡單明瞭
為什麼還要讓檢察官繞彎路用其他方式舉證呢?
我問律師(他曾當過法官)，他說實務上法院不會隨便跟google要資料
，但當時他有點忙我就沒多問了
類似這狀況想請教大家
要調資料的話，法院都會跟國內業者(比如電信公司)要
是不是涉及到比較大的國外公司，比如google、臉書等
法院比較不太會去跟他們索取?
還是說看案件嚴重性，比如兒童色情、殺人等等，夠大條法院才可能
去跟這些跨國大公司要資料?
我一直以為法院隨便開個搜索票叫google交出資料很容易，
但好像不是這麼回事，究竟原因是什麼啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1713168268.A.544.html
1F：→ tomsawyer: 臉書會啊 不然政府告“認知作戰”的怎麼抓 04/15 17:20
2F：→ tomsawyer: 有一說是要比較大件的 那些外國公司才會配合 04/15 17:21
3F：→ multiView: 臉書或者google 都有標準，重罪才會給調資料。 04/15 17:24
4F：→ multiView: 不然外國公司，台灣法院開的搜索票他們不理也無所謂 04/15 17:24
5F：→ multiView: 就像agoda 的一堆問題，法院根本就沒有辦法。 04/15 17:25
6F：→ v3su: Google 會啊，而且會調閱到使用者註冊資訊 04/15 19:05
7F：→ v3su: 不用重罪！！不要再給錯誤資訊了 04/15 19:05
9F：→ v3su: 這是公然侮辱，檢察官就能調了，還什麼重罪 04/15 19:09
10F：推 forevernew: Google是美國公司，你覺得那麼好給資料喔！重罪才有 04/15 19:57
11F：→ forevernew: 可能吧 04/15 19:57
12F：→ forevernew: 樓上是什麼罪名而可以調到資料呢？ 04/15 19:59
13F：→ v3su: 我不是打了公然侮辱？你可以查判決書，妨害名譽就一大堆 04/15 20:44
14F：→ v3su: 如果照這樣說，民事的法官都休想調閱到註冊資料，什麼年代 04/15 20:46
15F：→ v3su: 還在重罪才能調，法院判決一大堆妨害名譽不就是報案人、遞 04/15 20:46
16F：→ v3su: 狀人通靈給被告資料？ 04/15 20:46
17F：→ v3su: 電信法指的是一般基層員警、司法調查官不得擅自發函要求配合 04/15 20:48
18F：→ v3su: 給予被告、嫌疑人個資，跟司法官函文要求配合調查刑案、民 04/15 20:48
19F：→ v3su: 事訴訟都能拒絕好嗎 04/15 20:48
20F：→ v3su: 光是民事訴訟，卡債如果民間資產公司硬是走訴訟要回債權，連 04/15 20:50
21F：→ v3su: 刷卡明細都調得到 04/15 20:50