作者Hinzson (傅興瀚~免費招待)
看板LAW
標題[問題] 沒有碰撞的車禍
時間Sat Mar 30 19:53:19 2024
因為騎太快似乎導致對方重心不穩自摔
但馬路本來就很大條
因為不知道後面有事發生
所以請教一下
這樣也是肇事逃逸嗎？
也是判很重嗎？
我沒說完, 我當下是根本沒發現有車禍有人受傷有撞擊也沒有路人提醒我
車子也沒有任何受損痕跡..現在我連過失傷害都不想扛
他的確可能剛好我騎經過摔車, 但是也可能他自己本來當下就自摔
下雨打滑輪胎爆胎車子過老都有可能自摔, 只是我就剛好騎經過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1711799601.A.996.html
1F：推 iscu: 重點是有無因果，即使沒過失也不能跑 03/30 23:30
2F：→ iscu: 這條是為了保障事故時傷者能得到救助，無責也要處置才能走。 03/30 23:31
3F：→ iscu: 除非當下沒發現對方摔車 03/30 23:31
4F：→ maniaque: 似乎描述的過份簡單了點?? 03/30 23:59
5F：推 DomainT: 這要法官判，但這對方可以提告你去做筆錄 03/31 04:49
6F：→ DomainT: 無責也要處置後才能走？是這樣嗎？ 03/31 04:55
7F：→ DomainT: 哪一條法令是這樣寫的，如果判定是無責，那不理也不行？ 03/31 04:55
8F：→ DomainT: 好像有哪個判例是這樣的？判定無責，但因為不理會，而也 03/31 04:57
9F：→ DomainT: 要負刑罰的？ 03/31 04:57
※ 編輯: Hinzson (60.249.255.208 臺灣), 03/31/2024 12:18:48
※ 編輯: Hinzson (60.249.255.208 臺灣), 03/31/2024 12:19:42
10F：推 iscu: 能夠證明你沒發現，或者無法證明你有發現，那就沒事 03/31 19:41