作者oooalice (ooo愛麗絲)
看板LAW
標題[問題] 是否必定要有和解才可緩刑
時間Wed Feb 28 18:51:07 2024
朋友犯了業務侵占罪，業務侵占金額高達約600萬，600萬已於被提告前主動還清，但對方仍要求900萬和解金，亦即這900萬並非損害賠償，單純為和解金。
朋友則提出願意再額外賠償150萬元，但對方拒絕。
朋友覺得對方和解條件不合理，我則認為和解沒所謂合不合理，對方可提出任何想要的和解條件，你也可以拒絕。
然若未達成和解，以此案侵占金額如此大的情況，很可能無法獲得緩刑，只不過朋友確實有認罪、也返還侵占的錢，也願意再賠償被害者，其實也很難說犯後態度不佳，所以我也是很好奇，這種情況下是否真會因為沒有達成和解，而被判入獄（金額太大了，只判六個月得易科罰金也不可能）
請教大家，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.1.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1709117469.A.703.html
1F：推 stevenchiang: 這種問題我一律建議 02/28 19:04
3F：→ stevenchiang: 可爭取但取決在法官 02/28 19:05
4F：→ windwater: 是一次就侵占600萬，還是多年侵占共600萬？刑度差很多 02/28 20:30
5F：→ ya2357: 要是還錢就能緩刑那是要鼓勵大家犯罪嗎？沒被發現就 02/28 22:39
6F：→ ya2357: 爽賺600萬，被發現了還回去就沒事不用關，做生意都有 02/28 22:39
7F：→ ya2357: 風險，你犯罪還毫無風險會不會太爽了？ 02/28 22:39
8F：推 escortning: 看法官，量刑因子不是只看和解，你就算和解，法官也可 02/28 22:59
9F：→ escortning: 以不給緩 02/28 22:59
10F：推 ikariamman: 看我爽不爽 02/29 11:03
11F：→ maniaque: 業務侵占起跳六個月,與其談和解,還不如先去自首 02/29 11:18
12F：→ maniaque: 在對方報警前先自首 02/29 11:18
13F：→ maniaque: 九百萬XX萬就是讓對方去跟檢察官凹 02/29 11:19
14F：→ maniaque: 要是已經提告了,那就讓檢察官去談 02/29 11:20
15F：→ maniaque: 有損害才有賠償,更何況名目上的損失對方得提出來 02/29 11:20
16F：→ maniaque: 舉個例子,對方名目上損失就是這六百萬,填補就是這六百 02/29 11:21
17F：→ maniaque: 除非因為對方為了這六百萬沒得周轉,而去借了高利貸 02/29 11:21
18F：→ maniaque: 來渡過經營危機 02/29 11:21
19F：→ maniaque: 那這樣就產生額外損失,你遇到這才有跟對方和解的條件 02/29 11:22
20F：→ maniaque: 不過,願意再拿一百五出來.........到底是多有錢啊 02/29 11:23
21F：→ maniaque: 願意多賠一百五,一開始吞六百,何必? 02/29 11:23
22F：→ maniaque: 而這一百五,是一期付完,還是一百年付完??? 02/29 11:23
23F：推 v3su: 誰都不是承審、偵辦檢察官，有誰可以擔保說出來的，法官就這 03/01 07:35
24F：→ v3su: 麼判？ 03/01 07:35
25F：→ v3su: 最早之前常常都有人問這類問題，連律師都不敢擔保而是都說 03/01 07:36
26F：→ v3su: 有可能、有機會，那麼網路上說的，你百分百相信？ 03/01 07:36