作者curiosity2 (dog)
看板LAW
標題[問題] 法官沒有更換之問題
時間Wed Jan 31 21:11:32 2024
假設 A, B 兩方訴訟，高院判 A 方勝訴，B 方不服，上訴到最高法院。
最高法院廢棄高院判決，發回更一審，更一審判 B 方勝訴。
A 方不服，上訴到最高法院。最高法院駁回上訴。於是 A 方敗訴定讞。
但 A 方發現，最高法院判決書上的法官，除了審判長法官，其他四位法官
都和上次最高法院 廢棄高院判決時的 法官相同。
請問這樣合理嗎？ A 方是否可以提出更審？
--
※ 編輯: curiosity2 (111.255.33.152 臺灣), 01/31/2024 21:13:42
1F：→ CCWck: 實務見解認為這樣可以，不用迴避 01/31 23:10
2F：推 leptoneta: 不違法 02/01 00:20
3F：→ saltlake: 每日工時十多個小時 檢察官與法官陸續心梗昏倒 <-新聞 02/01 00:32
4F：→ saltlake: 正義有成本的 02/01 00:32