作者ShihSuan (軒波波)
看板LAW
標題[問題] 扶養義務的問題
時間Mon Nov 13 19:08:30 2023
想請問各位，家中長輩剩下奶奶，有兩個兒子（伯父／我爸），本來奶奶一直在我伯父與我們家在輪流扶養（住），但伯父突然走了，伯母還健在。
然後這幾天伯父的兒子，也就是我堂哥把奶奶載來我們家，表示他們有去請教律師 民法第1115條，有點在暗示的感覺說因為伯父離開人世了，想要把奶奶丟過來給我們養，他們並沒有扶養義務了。
想請問大家這樣是對的嗎，看了這條法律有點看不懂，什麼直系血親卑親屬，直系血親尊親屬，主要是想知道我爸與我堂哥／伯母的扶養順位問題，還有是否因為這樣他們就沒有扶養義務了，還麻煩各位解答了，謝謝。
http://i.imgur.com/H5Sm13Y.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.105.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1699873712.A.854.html
1F：→ zivking: 人間悲劇 11/13 19:10
2F：→ iscu: 目前就是你爸一個人要負全部扶養責任沒錯 11/13 19:45
3F：→ iscu: 除非你爸不在才會是孫子輩共同負擔, 伯母不需要扶養你奶奶 11/13 19:47
4F：推 samwu995: 所以說長輩還是留一點資產在身上才不會變這樣 11/13 21:06
5F：→ multiView: 人類就是很假，修法沒人願意養就通通丟海裡就好了。 11/13 21:48
6F：→ multiView: 政府也不要去養，誰要誰接手，這樣大家才會做該做的事 11/13 21:48
7F：推 jasonyeh: 沒錯，因為目前沒有代位扶養的制度，所以你伯父過世，扶 11/14 08:27
8F：→ jasonyeh: 養義務就指剩你父親，除非父親也過世了才會輪到你們孫子 11/14 08:28
9F：→ jasonyeh: ，不過直接載過來丟給你們好慘，感覺有什麼恩怨 11/14 08:29
10F：推 KKyosuke: 都找過律師了看起來就是有恩怨啊.. 11/14 09:02
11F：→ sindyevil: 你跟你堂兄弟姊妹同順位,而你爸又優先於你們這輩,在你 11/14 09:21
12F：→ sindyevil: 們都在的狀況下,你們通通優先於伯母,順道一提,伯母與令 11/14 09:21
13F：→ sindyevil: 堂地位相同,所以你說呢? 11/14 09:22
14F：推 maniaque: 是的歐~~不是暗示,是依法辦理 11/14 11:12
15F：→ maniaque: 扶養不是繼承,至於說"載過來丟"會不會難聽了點?? 11/14 11:14
16F：→ maniaque: 換個角度說,為何有扶養義務的沒有主動去接??? 11/14 11:14
17F：→ maniaque: 何必動用道德勒索型態呢?? 很刺耳的,不是嗎?? 11/14 11:15
18F：→ maniaque: 扶養 沒有代位 ,卑親屬確實包含孫子輩等,但法條已經明文 11/14 11:17
19F：→ maniaque: 寫得很清楚,"親等近者為先",用白話就是扶養義務 子 > 孫 11/14 11:17
20F：→ maniaque: 乖乖遵守法令,反正"以後"就會輪到你跟你手足重演了,ok ? 11/14 11:19
21F：→ maniaque: 順道一提,不論 子/女 "均屬同一扶養義務之人" 11/14 11:19
22F：→ maniaque: 白話言之,就是 女兒也算.... 11/14 11:20
23F：→ maniaque: (畢竟,看你寫的內容前面...猜想是不是有女性子女沒寫到) 11/14 11:27
24F：→ ShihSuan: 謝謝上面各位的解釋 只能說家家有本難唸的經 11/14 18:48
25F：→ maniaque: 我可是自己深有感觸,懂了吧(遠望~~~~~~~) 11/15 11:14