作者lmanaka (Marco)
看板LAW
標題[問題] 肇事逃逸出庭是否需請律師
時間Thu Oct 19 08:21:35 2023
朋友的母親騎機車直行疑似撞到前車造成前車車禍,當下朋友母親
並無感應到有車禍發生,所以未停車離開,前車車主報警並對我朋友母親提告求償
後續為避免麻煩,所以也跟對方和解,但是肇事逃逸部分經過開庭後最近收到起訴書
朋友有詢問過法扶,對方說如果都有出庭應該可以緩刑.
因為看過判例基本上無罪的機會很低,想問有經驗的前輩，如果請律師幫忙是否緩刑的機會會
更高 ，還是不請律師每次乖乖出庭就好.
煩請大家給個建議，謝謝！
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.229.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1697674897.A.36D.html
1F：→ enterpirse: 對手是檢察官，當然請律師了，況且機車視野很廣，疑似 10/19 08:23
2F：→ enterpirse: 到前車但卻主張沒有感覺，我個人覺得是個托詞啊~ 10/19 08:24
3F：推 jasonyeh: 雖然肇事逃逸是非告訴乃論，但如果有和被害人和解了， 10/19 08:43
4F：→ jasonyeh: 通常檢察官會給緩起訴，你們當初和解時沒有在和解條件 10/19 08:43
5F：→ jasonyeh: 約定被害人收到和解金後具狀同意檢察官給緩起訴嗎 10/19 08:43
6F：推 ayaka16: 偵查中應該請律師的 偵查中爭取緩起訴會更好 10/19 13:35
7F：推 WindT: 有和解還好，但有請律師可以幫忙閱卷、答辯等等 10/19 18:38
8F：推 Nipperdey: 建議委任律師辦理 10/19 21:32
9F：推 ultratimes: 問就是要請，有沒有用 沒用，但要不要請 問就是要 10/19 22:26
10F：→ ultratimes: 至少請了會比較心安，多一份夢想 10/19 22:27
11F：推 black82465: 有和解基本就緩刑了 朋友是在偵查庭請律師換到不起訴 10/30 18:28
12F：推 KTjason: 騎機車撞到前車卻不知道肇事，這有點牽強 10/30 20:38