作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板LAW
標題[見解] 臺灣司法待改善的空間很大
時間Thu Jun 29 04:49:52 2023
最近因為一則小事，實際跑了一遍臺灣的司法流程，最後無罪定讞
以下是我這個非法律人，進入司法法流程的體驗
從一開始檢察官的偵查階段，就遭遇到檢察官不嚴謹的調查而被起訴
檢察官起訴，為我的案件開啟了司法流程
第一關：簡易判決處刑制度
因為這個制度適用簡易的小案件，所以過程非常草率
法官的心證空間很大，幾乎是書面審查，被告連問都不問就被定罪
被檢察官冤枉的被告，如果不積極追蹤案件，很可能就會被無辜定罪
我想這個制度底下，被告默默吞下的冤案一定很多
第二關：一審
這個階段遇到的法官還不錯，針對告訴人提出的證據，有做進一步調查
證據調查之後，真相就出來了！
告訴人的證據無法說服法官，所以一審判我無罪
第三關：一審判決告訴人不服，上訴二審
這個階段，我才愕然發現受理的檢察官，居然不是起訴我的檢察官
由於檢察官偵查階段調查不嚴謹，要其他檢察官收尾，造成權責不相符
我這個小案，起訴時檢察官證據沒有調查清楚
一審調查清楚了，檢察官還能矇著眼睛不承認，執意上訴，浪費司法資源
第四關：二審
二審時，法庭上的法官變成三位
坐在兩側的兩位法官，完全沒有功能，全程在發呆
法官不是在靠北，說人力不足，案件太多辦不完要加班嗎？
那這兩位法官在幹嘛？
為什麼法院不讓法官回辦公室處理案件？
留在法庭聽我這個小案沒營養的內容，並不會增加爾後審判的正確性
我這個小案，從警察受理報案，到二審定讞，不得上訴
總共耗時1年4個月，最後無罪定讞
期間被告的身心折磨，以及消耗的社會及司法資源，都是無形成本
走完整個司法流程，才體會到為什麼大家都說司法體系就像一隻恐龍
台灣的司法正義一定會遲來
遲來的正義不是正義，而是另外一種傷害
一般人並不太會涉及司法大案，頂多是誤觸法網的小案件
從制度上改善數量龐大的小案件司法流程
不僅受益的民眾增加，也會提升台灣民眾對司法的信任度
希望台灣的司法制度能夠繼續進步，不要原地踏步
加油！！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1687985394.A.EB5.html
1F：→ stevenchiang: 好,建議原PO出來選立委06/29 10:12
2F：推 sisyphuszhan: 類似的張月英案一大堆，從第一顆扣子就扣錯，然後還06/29 14:54
3F：→ sisyphuszhan: 可以一個審級一個審級硬凹到底錯下去06/29 14:54
4F：→ sisyphuszhan: 樓主已經是運氣很好了06/29 14:55
查了一下張月英案，發現他真的很衰！
司法纏訟10年，一個小案居然能搞成這樣，臺灣的司法怎麼了！
看來我是真的很幸運！
※ 編輯: cigxm (101.9.195.199 臺灣), 06/29/2023 15:07:08
5F：→ sisyphuszhan: 檢察官有分偵查組、公訴組、執行科等不同類別，也跟 06/29 15:04
6F：→ sisyphuszhan: 法官一樣分審級，偵查階段也可看成一個審級（歸偵查 06/29 15:04
7F：→ sisyphuszhan: 組），起訴到法院當然就開始一二三審（歸公訴組）， 06/29 15:04
8F：→ sisyphuszhan: 不同組不同審級當然會是不同檢察官（如同法院的一二06/29 15:04
9F：→ sisyphuszhan: 三審也會是不同法官）06/29 15:04
偵查階段檢察官錯誤起訴，沒有改正的空間
有權無責，讓被告墮入司法的輪迴之中，被告的精神損耗，誰該負責？
這一點真的很糟糕！
※ 編輯: cigxm (101.9.195.199 臺灣), 06/29/2023 15:16:27
10F：→ sisyphuszhan: 台灣案件太多了，導致很多小案在偵查階段的檢察官都06/29 15:10
11F：→ sisyphuszhan: 是用還蠻便宜行事的方式在偵查，再加上一堆民眾不想06/29 15:10
12F：→ sisyphuszhan: 花錢請律師把細節在偵查階段就交代給檢察官，所以小06/29 15:10
13F：→ sisyphuszhan: 案的冤案一堆，但小案若被定罪也不乏好幾月的有期徒06/29 15:10
14F：→ sisyphuszhan: 刑，其實也很可怕06/29 15:10
當然可怕！
第一次走司法流程，深深感覺司法體系是會吃人的（容易造成冤案）
因為它們覺得你是小案就可以隨便處理
司法眼中的公平正義，居然也有大小眼，這點讓我非常吃驚！
※ 編輯: cigxm (101.9.195.199 臺灣), 06/29/2023 15:40:06
15F：→ saltlake: 課本和課堂上大概不至於如此，可古人早說過盡信書不如.. 06/29 20:36
16F：→ saltlake: 何況古今中外不管辦啥事情總要各種支出(勞力時間等) 06/29 20:37
17F：→ saltlake: 古人云無利不起早，旨哉斯言。 06/29 20:38
18F：→ saltlake: 認為某事悠關社會整體超重要，但沒有相應資源投入 06/29 20:38
19F：→ saltlake: 那就期待執行者以做功德的熱情心態執行 06/29 20:39
20F：→ saltlake: 再者，有些對司法改革所謂的要求是，要更快還當事人公道 06/29 20:43
21F：→ saltlake: 司法判決能被認為是公道，是建立在堅實的證據上的嚴謹 06/29 20:43
22F：→ saltlake: 論理，而這些都需要時間。這就和所謂「盡速」有所衝突 06/29 20:44
23F：→ eno4022: 立場問題，如果今天換成你是告訴人，你搞不好還嫌檢察官 06/29 23:15
24F：→ eno4022: 追殺得不夠賣力，根本公務員米蟲 06/29 23:15
25F：推 leptoneta: 只要起訴我或讓我敗訴 就是司法不公 選我正解 06/29 23:44
26F：→ biochemistry: 看到你說檢察官跟法官的部分，無言，哈哈 07/02 00:58
27F：→ biochemistry: 我是指對你無言 07/02 00:59
28F：推 ryan21100879: 兄弟 沒有簡易判決 法院會被操死的 地檢署、法院可 07/21 15:58
29F：→ ryan21100879: 不是只有審你的案件 台灣一年的案件量可能有上百萬 07/21 15:58
30F：→ ryan21100879: 件 1年4個月 已經很快了 07/21 15:58
31F：推 ryan21100879: 你一方面嫌司法太慢 另一方面又靠北簡易判決 我只 07/21 16:00
32F：→ ryan21100879: 能說給樓上一樣 很無言 07/21 16:00