作者cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
看板LAW
標題[問題] 把自己存款改成一億or以上
時間Mon Jun 12 14:43:27 2023
最近認識一個朋友
問他做什麼職業的又一直神神秘秘的不說
然後感覺好像每天都很閒一樣
不是在飯店吃飯就是在哪玩
然後我好奇是有什麼本事揮霍
對方就秀了一張銀行存款有1億多的截圖給我看OAO
若假設該圖是假的
好比說實際他只有100多萬
卻故意修成多2個0拿出來騙
那這樣修圖有觸犯到哪條法律嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1686552209.A.D64.html
1F：→ sisyphuszhan: 有「足生損害於他人」嗎？ 06/12 14:46
2F：→ iscu: 拿來騙投資的話有機會 06/12 15:16
3F：→ Lailungsheng: 吹牛，大話，沒有犯法就沒事，兒 06/12 17:53
4F：→ cici950630: 那他若是藉裝闊博取信任來騙感情? 06/13 06:35
5F：→ saltlake: 騙感情 <- 騙你和對方結婚? 06/13 07:12
6F：→ saltlake: 感情是很抽象的，電視一天到晚報導從北到南一堆騙子 06/13 07:13
7F：→ saltlake: 扯扯八道欺騙人民感情來取得選票，你看到有哪個這種騙子 06/13 07:14
8F：→ saltlake: 因而受到法律處罰? 06/13 07:14
9F：→ saltlake: 我國前些時候通姦除罪化的政府公開解釋是啥? 白話講 06/13 07:16
10F：→ saltlake: 舊市政府越來越謙虛而抑制公權力對人民自由的干涉 06/13 07:16
11F：→ saltlake: 所以盡量別制定刑法來定人民的罪。 06/13 07:17
12F：→ saltlake: 至於民法主管的賠錢方面，大法官們去年五月中也很親切 06/13 07:18
13F：→ saltlake: 地宣告，古時候的大法官解釋判決命人公開道歉是保護 06/13 07:19
14F：→ saltlake: 被害者的名譽權，但是現代的進步思想是不可以強迫人 06/13 07:19
15F：→ saltlake: 公開自我侮辱自己，所以判決要求讓被告道歉違反憲法 06/13 07:20
16F：→ saltlake: 換言之，不管刑法還是民法，目前所謂的進步思維都是 06/13 07:20
17F：→ saltlake: 蔡總統英文女士的諄諄教誨: 人民要自立自強 06/13 07:21
18F：→ KHlawtel: 裝闊騙感情，這句話本身頗有趣，難道要承認我就是愛錢？ 06/13 17:19
19F：推 OAzenO: 修圖是事實行為 法律沒有規定修圖違法或不違法 06/13 22:28
20F：→ OAzenO: 要看後續行為與意圖 06/13 22:29