作者gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)
看板LAW
標題[問題] 通姦除罪化的一個邏輯問題
時間Thu Jun 1 14:02:54 2023
如題
想到一個邏輯
結婚是依照民法規定
可是通姦卻是依照刑法裁罰
這樣在法理上說的通嗎?
我不是法律專業
只是想問
通姦除罪化的原因有沒有包含上述邏輯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1685599377.A.105.html
1F：→ leptoneta: 看不懂 06/01 14:09
2F：→ KKyosuke: 所有權也是民法規定 侵害所有權也是用刑法裁罰啊... 06/01 14:22
3F：→ KKyosuke: 這邏輯不成立 06/01 14:22
4F：→ gofee: 了解 只是突然想到 06/01 14:28
5F：→ gofee: 但是以契約角度來看 通姦應該是違反契約 06/01 14:32
6F：→ gofee: 原本刑法裁罰原因是因為侵犯到配偶權 所以有罪嗎? 06/01 14:33
7F：→ gofee: 我看釋憲的文 就是解釋侵害配偶權處罰與性自主權之間的矛盾 06/01 14:36
8F：→ Lailungsheng: 那竊盜呢？拿個紙箱用刑法？ 06/01 16:06
9F：→ Lailungsheng: 結婚不只是契約吧？你如果這樣看，那還不如做愛一 06/01 16:07
10F：→ Lailungsheng: 次多少錢去買 06/01 16:07
11F：推 CCWck: 結婚當然是契約啊，而且法律效果規定在民法裡的 06/01 16:10
12F：推 Lailungsheng: 抱歉，那同志婚姻為什麼還要另外找法條？契約修訂 06/01 16:17
13F：→ Lailungsheng: 不就好了 06/01 16:17
14F：推 leptoneta: 同婚不用民法是政治問題 06/01 17:30
15F：推 Lailungsheng: 感謝，長知識 06/01 17:42
16F：推 GameTheory9: 這個說來話長 06/01 18:59
17F：→ GameTheory9: 簡單說，民法是規範私人間權利義務關係，通常與錢有 06/01 19:03
18F：→ GameTheory9: 關係；刑法是專門針對國家認為不好的、應該阻止的事 06/01 19:03
19F：→ GameTheory9: 情及行為，立法加以處罰，通常與要不要抓去牢裡關有 06/01 19:03
20F：→ GameTheory9: 關係。 06/01 19:03
21F：→ GameTheory9: 抱歉，以為走到八卦版，笑死，當作上面沒回答。 06/01 19:05
22F：→ KHlawtel: 背信跟業務侵占也是違反契約把事情亂搞，跟把東西吞了， 06/01 20:11
23F：→ KHlawtel: 有期徒刑五年以下；通姦罪才一年以下。然後英國以前還 06/01 20:11
24F：→ KHlawtel: 有雞姦罪，現在不知道還有沒有 06/01 20:11
25F：推 CCWck: 私法契約一樣受法律規範，這很難理解？ 06/01 21:29
26F：推 zivking: 合議性行為也是一種契約，歐洲在上世紀中葉一樣也是用刑 06/02 07:58
27F：→ zivking: 罰處罰同性性行為 06/02 07:58