作者ChingChong (Sea king)
看板LAW
標題[問題] 車禍過失傷害問題
時間Thu Apr 27 18:59:44 2023
一、車禍發生日期：2022/9/30
二、我沒受傷，對方有受傷，有驗傷，手腳輕微擦挫傷
三、我離開現場，初判表中寫原車駛離，尚難
客觀分析，肇事逃逸檢察官不起訴
四、我有保險，對方第一次調解開20萬，在偵查庭和檢察官說和解金額30萬，上週第四次調
解開45萬…
五、事實經過：
當晚開車經過菜市場，聽到碰的一聲隨後停下，沒有看到人受傷以及碰撞損壞物，車輛又在
一路口處發出碰的一聲，隨後輪胎變沒氣，隔天修車廠和我說輪胎沒氣的原因是被釘子紮破
。
事後警方說我撞到一台手推車，手推車再撞到手推車主人，車速時速20km，現場沒有碰撞監
視畫面只有我車子停下來的畫面，我第一次聽到碰一聲的位子與被害人受傷的位子距離30公
尺。
六、問題：
1.檢查官在偵查庭中說不給送鑑定，法官會讓我送鑑定嗎？
2.如果鑑定的結果是無法鑑定或是零肇責，那有無罪的機會高嗎？
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I002D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1682593186.A.E0F.html
1F：→ catsleep: 輕微擦挫傷從20萬開到45萬，OO日常 04/28 05:54
2F：→ catsleep: 有保第三人嗎 還是只有強制？ 04/28 05:56
3F：→ catsleep: 這種的刑+民判下來也遠低於對方開的盤子價 04/28 06:49
4F：→ KHlawtel: 你的行車記錄器？如果沒有，很難無責 04/29 04:20
5F：→ ChingChong: 行車記錄器那天記憶體滿了，被我拔掉了… 04/29 11:04
6F：推 KHlawtel: 沒有送鑑定，也不可能無責。 04/29 16:50
7F：→ KHlawtel: 簡單來說，你要別人怎鑑定？撞到基本上就過失 04/29 16:52
8F：推 JustSad: 簡單說，如果有行車紀錄or目擊者佐證，否則絕對路權比例 04/30 08:48
9F：→ JustSad: 不是你或對方說了算，而是看誰的路權大，兩邊按比例究責 04/30 08:49
11F：→ ChingChong: 旁邊是他的推車，我的車子則是是在更前方打勾處聽到 04/30 09:46
12F：→ ChingChong: 碰的一聲停下。沒有目擊證人看到我有撞到他的手推車 04/30 09:46
13F：→ ChingChong: ，也沒有監視器畫面 04/30 09:46
14F：→ ChingChong: 這樣過失還是會成立嗎 04/30 09:46
15F：→ ChingChong: 我真的覺得很冤阿，檢方認為有碰撞，但沒有直接證據 04/30 09:53
16F：→ ChingChong: 和間接證據證明，鑑定如果沒辦法鑑定，那不就全看法 04/30 09:53
17F：→ ChingChong: 官心證 04/30 09:53
18F：→ JustSad: 絕對路權不管「你覺得冤不冤」，我被撞還我肇事責任重咧 04/30 10:45
19F：→ JustSad: 除非「他自摔賴給你」，簡單說就是你的車跟他的車沒碰撞 04/30 10:46
20F：→ JustSad: 從你敘述看起來，是你不知道有擦撞，但確實有擦撞傷人。 04/30 10:47
21F：→ JustSad: 沒證據才是他們要舉證你是嫌疑兇手，目前證據指向你… 04/30 10:48
22F：→ JustSad: 肇事逃逸不起訴是因為覺得你不是故意肇事逃逸，證據不足 04/30 10:49
23F：→ JustSad: 兩件事分開～過失傷害判刑折臺幣大概2-3萬+醫藥賠償和解 04/30 10:52
24F：→ JustSad: 越早和解，總金額約低，不會衍生一堆有的沒的醫療追加。 04/30 10:52
25F：→ JustSad: 對方獅子開口or你堅持冤不和解，易科罰金2-3萬+民事賠償 04/30 10:54
26F：→ ChingChong: 感謝J大，如果我能證明他的推車有可能因承載過多東西 04/30 10:54
27F：→ ChingChong: 而自行滑動，因為事後對方不讓我看他的推車是否有受 04/30 10:54
28F：→ ChingChong: 損…我真的覺得很怪…感覺就是自摔或碰瓷的 04/30 10:54
29F：→ JustSad: 如果你覺得上法院不影響，就走訴訟流程，未必比較傷。 04/30 10:55
30F：→ JustSad: 沒有畫面or目擊者，你要舉證他是自摔，目前看起來很難。 04/30 10:56
31F：→ JustSad: 因為你筆錄的口述就對你不利+要警察承認自己偵辦方向錯？ 04/30 10:57
32F：→ JustSad: 講白一點，除非傷天害理+證據確鑿，檢警寧可將錯就錯處理 04/30 10:58
33F：→ ChingChong: 對方是退休老人，輕微挫傷，無法提出薪資證明，開45 04/30 10:58
34F：→ ChingChong: 萬，對方一直申請調解，但金額卻是越開越高…我的保 04/30 10:58
35F：→ ChingChong: 險公司都無言 04/30 10:58
36F：→ JustSad: 一樣都是找不到證據，維持現狀繼續就好，為何要翻案重審 04/30 10:59
37F：→ JustSad: 你記得刑事跟民事庭要再三強調，你願意和解但對方亂喊價 04/30 11:00
38F：→ JustSad: 老人的醫療費才麻煩，他衍生的醫療看護，你怎證明無關？ 04/30 11:01
39F：→ ChingChong: 好的了解，感謝J大 04/30 12:07