作者beahealer (ja~)
看板LAW
標題[判決] 毒品17條警察未查證據
時間Thu Apr 13 16:51:29 2023
大家好，想問版上各位
我因前年賣大麻被起訴，分別是一條既遂、一條未遂。
目前二審剛判決下來，維持與一審判決
一審判決是既遂兩年半 未遂一年4個月
因為有59條減刑合自白，未遂也有破獲上游
由於我才22歲 被起訴的時候才20歲，也正在就學中，所以目前判下來已就是最低了，但
是我想整區緩刑。
由於既遂那條-法官不減第17條 查獲上游
但我在被警察抓時，自白明確說是同一個上游，但是警察卻未調監視器，導致我證據不足
，連手機紀錄也沒呈上-是直到我二審才回警局勘驗手機。
如今，判決剛出來 法官維持一審
想問各位，還有什麼辦法可解
我真的好焦慮，不知所措
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1681375891.A.D5E.html
1F：推 leptoneta: 除了找律師上訴 你還能怎麼辦? 04/13 17:02
2F：→ maniaque: 你二審沒找律師???? 04/13 17:16
3F：→ KKyosuke: 如果事情有這麼簡單你一二審的律師是在睡覺嗎 04/13 17:17
4F：→ beahealer: 一二審都是同個律師 ，所以現在要考慮是否換律師，想 04/13 17:22
5F：→ beahealer: 請問各位有沒有推薦的 04/13 17:22
6F：推 sisyphuszhan: 大部分審級都是演一場戲維持原判啊 04/13 23:42
7F：→ sisyphuszhan: 要有好結果就是偵查階段就要委任律師力拚不起訴或緩 04/13 23:46
8F：→ sisyphuszhan: 起訴，甚慎始很重要 04/13 23:46
9F：→ sisyphuszhan: 我推薦王永春律師，您找不到其律師的話就找他吧，他 04/13 23:51
10F：→ sisyphuszhan: 有好幾件三審成功發回的，那很不容易 04/13 23:51
11F：→ sisyphuszhan: 費用不便宜，要有白忙一場仍然可以負荷再去委任的心 04/13 23:54
12F：→ sisyphuszhan: 理準備，但王律師也不見得會接就是了 04/13 23:54
13F：推 KKyosuke: 就算減刑，給不給你59條也是要看法官。販毒要判到緩刑很 04/14 07:54
14F：→ KKyosuke: 難的 04/14 07:54
15F：噓 cotwell: 洗洗睡吧！ 想翻盤不可能 04/14 08:33
16F：→ sisyphuszhan: 而且實務上一堆維持原判的手段是不乏很黑暗的，已經 04/14 08:44
17F：→ sisyphuszhan: 是專業法律人來檢視都明明有重大疑義都被忽視、硬凹 04/14 08:44
18F：→ sisyphuszhan: 了 04/14 08:44
19F：→ sisyphuszhan: 翻盤=要法官打臉自己司法官同仁=要法官影響自己司法 04/14 11:21
20F：→ sisyphuszhan: 官同仁職務評比、考績、升遷 04/14 11:21
21F：推 KKyosuke: 黑暗…你是寫小說還是拍電影啊 04/14 12:12
22F：推 maniaque: 說真的,證明你有罪,是警察跟檢方的工作 04/14 14:18
23F：→ maniaque: 證明你無罪,是你跟你的律師的工作 04/14 14:18
24F：→ maniaque: 懂了嗎?? 04/14 14:19
25F：→ maniaque: 證明你無罪的證據不足??? 干警察跟檢察官什麼屁事啊??? 04/14 14:19
26F：→ maniaque: 況且,被告方為了脫罪,說一堆天馬行空的理由,很常見的 04/14 14:20
27F：→ maniaque: 更何況,判決書主文維持一審刑度,不代表二審庭沒看過資料 04/14 14:24
28F：→ maniaque: 樓主你只是單純認為沒看過或者不被採信,所以維持原判吧 04/14 14:24
29F：推 higger: 律師有能力查案或調監器嗎？ 04/14 15:52
30F：→ maniaque: 看技術.....不然律師費拿假的??? 04/14 16:48