作者God03855 (richman)
看板LAW
標題[問題] 這樣算誣告嗎？
時間Wed Apr 12 11:28:44 2023
大家好 打給齁 台尬賀
小弟去年11月左右在網路上與人交易
對方寄出的東西有瑕疵且有少給
故而把瑕疵寄給對方 請對方補給我
結果對方寄回來有短少
後來又說要補回來就好
結果等了3個月左右沒消沒習
後來問他們也是2-3天已讀不回
想說都已經匯款50000多元了
我只好報警提告詐欺
結果後面他們後面被傳才知道有事
才緊急把東西補寄給我
我也跟他們說我願意跟他們和解處理
但結果幾週後收到偵查隊說我誣告要去筆錄…
我問了賣家他們也都說不提告
打給警察只跟我說我在警局做的筆錄不詳細…
我跟他說當初我講很多 警察也只跟我說到地檢署再說
因為賣家是大陸口音而且我也沒見過人當然會害怕
後面也是聽從建議報警
請問這樣算誣告嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1681270126.A.762.html
※ 編輯: God03855 (101.9.191.155 臺灣), 04/12/2023 11:29:21
1F：推 cottonoff: 你告他詐欺，他告你誣告，不行嗎？會不會成立，你們彼 04/12 12:03
2F：→ cottonoff: 此不就是想要彼此浪費時間去地檢署嗎 04/12 12:03
3F：→ Godofthebutt: 不會成立 04/12 12:16
4F：推 loveloser: 兩邊都在亂告 消費糾紛告詐欺..互相傷害剛好 04/12 12:31
5F：→ God03855: 痾 我沒見過對方 他操著一個大陸口音任誰都會害怕吧 東 04/12 12:59
6F：→ God03855: 西說要給我也不給我 我真不知道該怎麼做 04/12 12:59
7F：→ KHlawtel: 你的筆錄陳述如果是事實，誣告會不起訴 04/12 13:12
8F：→ God03855: 這些都是確實發生的 我有匯款紀錄也有跟他說我沒收到… 04/12 13:30
9F：→ iscu: 看一下這人的發文紀錄,整個都是跟網拍有關~ 04/12 13:32
10F：→ iscu: 商業問題自己去找律師吧 04/12 13:32
11F：噓 love110257: 又是一個刑逼民呵呵 04/13 00:33
12F：→ love110257: 民事的給付瑕疵你告刑事詐欺呵呵 04/13 00:34
13F：噓 maniaque: 彼此彼此,半斤八兩 04/13 10:27
14F：→ maniaque: 你提告詐欺前,沒想過反告的後果嗎??? 04/13 10:27
15F：→ maniaque: 你的行為嚴格解釋,不就是 有[意圖使他人受刑事處分]?? 04/13 10:28
16F：→ maniaque: 剛好滿足 誣告罪 要件啊 04/13 10:28
17F：→ God03855: 樓上蠻好笑的 我哪裡意圖 我東西沒收到 也沒人處理 我 04/13 14:06
18F：→ God03855: 錢都給了不是詐欺是怎樣 有種你匯款給我 我都不處理你 04/13 14:06
19F：→ God03855: 的東西你就不要去告 04/13 14:06
20F：→ leptoneta: 就互相傷害的概念 04/13 14:08
21F：→ maniaque: 那你就跟檢察官說啊,把民事爭紛用刑事手段處理,你說呢? 04/13 17:13
22F：→ maniaque: 不知道還有民事庭跟民事訴訟嗎?? 04/13 17:13
23F：→ maniaque: 對方會反控,不也是一樣角度看事情??? 04/13 17:14
24F：→ wim1990: 債務不履行跟詐欺先搞清楚，不懂網路上餵狗一堆，不用讀 04/14 04:38
25F：→ wim1990: 法律也看一下。啊告了就告了，現在又在那邊擔心受怕，當 04/14 04:38
26F：→ wim1990: 初提告的氣魄去哪裡？ 04/14 04:38
27F：→ wim1990: 另外聽從誰的建議？只要是台灣人每個人都會建議你報警， 04/14 04:40
28F：→ wim1990: 因為台灣人連自己處理自己事情的能力都沒有，所以你聽從 04/14 04:40
29F：→ wim1990: 了也是白聽。 04/14 04:40
30F：推 lu0713: 同理可證，網路上的一頁式廣告都可以說是消費糾紛而不是詐 04/14 09:36
31F：→ lu0713: 騙了 04/14 09:36
32F：→ wim1990: 詐欺是典型的定式犯罪，本案既無使當事人限於錯誤，僅未 04/14 11:33
33F：→ wim1990: 履行應履行之義務，尚難認成立詐欺罪。 04/14 11:33
34F：→ wim1990: 另有關台端所指一頁廣告態樣，顯然有成立詐欺之嫌。 04/14 11:33
35F：→ wim1990: 最後還是要說，不懂法律沒關係，看得懂國字懂得餵狗都可 04/14 11:33
36F：→ wim1990: 以找到一些資訊。 04/14 11:33
37F：推 KHlawtel: 提告詐欺沒啥問題，誣告也不會成立，根本不用擔心 04/14 11:45