作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板LAW
標題Fw: [閒聊] 當初法律學者支持原住民持有獵槍,有錯嗎?
時間Tue Mar 28 14:39:57 2023
※ [本文轉錄自 Marginalman 看板 #1a8eklTQ ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: Marginalman
標題: [閒聊] 當初法律學者支持原住民持有獵槍,有錯嗎?
時間: Tue Mar 28 14:39:30 2023
三法律證人︰保障原民狩獵權
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1076882
2017/02/10 06:00
〔記者張文川、項程鎮／綜合報導〕最高法院傳喚三位法律學者到庭作證，三人證詞一面
倒認為，本案應以原住民基本法優先於野生動物保育法，原住民狩獵權應受保障，政府不
能以法律限制原住民的獵槍不能進化，也不應限定狩獵季節，「難道要規定漢人只能在端
午節吃粽子？」
不能以法限制 獵槍不能進步
台大法律系教授王皇玉指出，打獵有罪的判決已違反憲法增修條文對原住民的保障，形同
違憲，若王光祿非常上訴失敗，可聲請釋憲。她說，規定原住民只能在祭儀慶典期間打獵
也不合理。
她說，台灣法律獨步全球，槍砲條例竟要求原住民只能自製獵槍打獵，哪個國家會要求打
獵前還得先造槍？「警政署何不設計一把自製獵槍去打獵，看射得死嗎？」警政署代表黃
智銘回應，正研究是否開放原住民使用制式獵槍。
(詳文請參連結)
======================================================================
當初那些法律學者好像認為，對於原住民持有獵槍，法律不應該有所限制...
那麼現在還這麼認為嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1679985583.A.75A.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (180.217.27.87 臺灣), 03/28/2023 14:39:57
1F：推 maniaque: 憲法法庭已經做出判決了,拿2017六年前文章出來幹嗎?? 03/28 15:09
2F：→ maniaque: 文化是一體性傳承 03/28 15:11
3F：→ leptoneta: 狒狒案正夯 03/28 15:39
4F：推 GeorgeKimo: 我覺得違停是台灣的一種文化，是文化權的一部分。 03/28 15:41
5F：→ maniaque: 樓上.....那是停車權......違停是停車權的延伸 03/28 16:27
6F：→ maniaque: 至於有違停就有合法停,那你要怎樣闡述違停的文化特性?? 03/28 16:28
7F：→ KHlawtel: 持槍許可，不等於可以狩獵，狩獵有特殊規定 03/28 18:50
8F：→ KHlawtel: 逃亡的保護動物，還在都市裡，哪裡可以狩獵了 03/28 18:51
9F：→ maniaque: 樓上,你忘記 正當防衛 的法定要件了嗎?? 03/28 19:03
刑法第23 條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。 但
防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」
請問逃跑中的狒狒有甚麼"現在不法之侵害"的行為？
而且所謂"侵害"，按照目前通說必須是出於人的意思支配所產生的行為。
狒狒逃跑事件中，也不符合"侵害"的要件。
而若是主張"緊急避難"，仍要考量比例原則中的最小侵害手段。
已經有麻醉槍了，根本就不應該用獵槍。
10F：→ maniaque: 現在這個案子就是各機關只想推 03/28 19:03
11F：→ maniaque: 卻沒想過只要口徑一致,狒狒有疑似攻擊行為,大家就4466 03/28 19:04
12F：→ maniaque: 平安下莊 03/28 19:04
13F：噓 biochemistry: 原住民沒那麼了不起 03/28 22:12
※ 編輯: MrTaxes (180.217.14.92 臺灣), 03/29/2023 08:33:05
14F：推 GeorgeKimo: 聯合國教科文組織對文化的定義，就是「生活方式」。 03/29 10:03
15F：→ GeorgeKimo: 台灣人已習慣於土地上任意停車，這是生活的一部份， 03/29 10:03
16F：→ GeorgeKimo: 一種早已代代相傳的生活方式。 03/29 10:03
17F：→ GeorgeKimo: 懲罰違停是對「停車自由概念」及「他人應讓我方便之 03/29 10:03
18F：→ GeorgeKimo: 溫暖社會」的人格發展與個人尊嚴的文化權侵害。 03/29 10:03
19F：→ saltlake: 原來如此。樓上知道原住民有出草的文化嗎? 03/29 10:32
G大應該是在反串~
※ 編輯: MrTaxes (180.217.14.92 臺灣), 03/29/2023 11:00:59
20F：→ maniaque: 台灣? 一開始就可以任意停車啊,遠古時代哪來的規範??? 03/29 11:39
21F：推 zivking: 哈哈哈，G大 03/29 18:59