作者signman (阿倫倫)
看板LAW
標題[問題] 刑法中［間接證據］的幾個問題
時間Sun Feb 12 04:16:13 2023
想請教在刑事案件當中的幾個問題
一、間接證據是否可當做起訴之依據？
二、若有足夠多間接證據，足以認定嫌犯有犯罪嫌疑，是否可當做起訴之依據？
三、若有足夠多間接證據，足以認定嫌犯有犯罪嫌疑，但最後因無直接證據判決不起訴，
法律人會對判決結果有何想法或見解？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1676146575.A.1D8.html
※ 編輯: signman (36.224.137.150 臺灣), 02/12/2023 04:38:40
※ 編輯: signman (36.224.137.150 臺灣), 02/12/2023 04:39:07
1F：推 PengPengLin: 一、可以二、不必回答三、不可能，除非法官想要被懲02/12 06:23
2F：→ PengPengLin: 戒02/12 06:23
3F：→ KHlawtel: 什麼是足夠多的間接證據？02/12 07:45
4F：推 leptoneta: 只要符合嚴格證明法則的證據都可以 剩下是法官心證問題02/12 10:23
感謝以上回覆
※ 編輯: signman (39.14.43.150 臺灣), 02/13/2023 11:20:32