作者konow1107 ()
看板LAW
標題[問題] 刑事被告不願和解
時間Thu Dec 22 20:02:34 2022
各位先進好
日前因為逼車事件至警局提告強制罪，
而我是案件的告訴人，經過了幾個月等待終於在
本週開了偵查庭，雙方都有到場。
運氣很好遇到很有條理的檢察官，過程中我對於
要件均有陳述，對方雖然提出異議，但在我看來
與此案要件關聯不大。
讓人不解的是，我方提出和解條件僅有「口頭道
歉」，不要求任何和解金，，並聲明若檢察官做
出不起訴處分，我方均無異議。沒想到被告拒絕
和解，並請檢察官依法辦理，這突如其來的舉動
完全超出我的認知。
想請問各位，有什麼原因會讓刑事被告拒絕如此
簡單的和解條件？或是有什麼訴訟策略是這時候
必須要留意的？
感謝撥冗回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1671710556.A.0E7.html
1F：推 Lailungsheng: ...你要問他啊... 12/22 20:07
2F：推 KKyosuke: 很多人起訴也不是為了錢而是為了一口氣，他覺得他沒錯為 12/22 20:15
3F：→ KKyosuke: 啥要對你低頭？ 12/22 20:15
4F：→ KKyosuke: 起訴要求一塊錢賠償還請律師打官司的也不是沒有啊 12/22 20:16
5F：→ rickdom01: 就為了一口氣啊，走到訴訟時，很多人是沒辦法理性評估 12/22 20:55
6F：→ rickdom01: 成本和利益的 12/22 20:55
7F：→ saltlake: 人爭一口氣，佛爭一炷香 12/22 21:03
8F：→ saltlake: 被告自認沒錯，被你控告已經滿肚子火了 12/22 21:04
9F：→ konow1107: 謝謝各位回覆，因為當日的對談中，猜想他的經濟條件不 12/22 21:29
10F：→ konow1107: 到寬裕，所以想簡單的達成和解，讓檢察官有機會不起訴 12/22 21:29
11F：→ konow1107: ，實在沒有想這麼多 12/22 21:29
12F：推 KKyosuke: 你這是刑事案件跟他經濟不好有啥關係 12/23 08:58
13F：推 jasonyeh: 哪有什麼超出認知，就不想道歉，有些人就是寧願被判刑也 12/23 09:11
14F：→ jasonyeh: 不願意服軟，對他來說要他道歉比要關他還無法忍受，大法 12/23 09:15
15F：→ jasonyeh: 官也說不能強制他人表態 12/23 09:16
16F：→ maniaque: 記得代執行道歉刊登已經釋憲說不行了 12/23 09:23
17F：→ sindyevil: 可能對方不認為他有逼車既然沒有就沒有錯誤何來的道歉 12/23 09:35
18F：→ sindyevil: 人有百百款就看遇到的是哪一款 12/23 09:36
19F：→ maniaque: 訴訟就是這樣啊..... 12/23 09:46
20F：推 hide1213xj: 他在賭不起訴或是無罪吧 12/23 13:06
21F：→ maniaque: 不過,若檢察官不起訴,樓主會改觀認為檢察官偏袒被告嗎? 12/23 13:20
22F：推 Godofthebutt: 小盲盲們會 12/23 14:49
23F：→ konow1107: 得知他的經濟狀況不寬裕且有小孩要養，我就沒有要繼續 12/23 19:10
24F：→ konow1107: 追究的意思，檢察官不起訴也是能夠接受 12/23 19:10
25F：→ konow1107: 至於刑事跟經濟狀況我想還是有點關係吧，被判刑除了不 12/23 19:11
26F：→ konow1107: 能工作也可能會有罰金 12/23 19:11
27F：→ pippen2002: 笑死!!讓他被罰錢好啦!? so? 12/25 22:35
28F：→ BlueBird5566: 跟檢察官說讓他緩起訴比較好吧 12/26 05:54
29F：→ BlueBird5566: 因為不寬裕 所以不起訴也能接受 那你為何不撤告? 12/26 05:54
30F：→ BlueBird5566: 喔 非告訴乃論無法撤告QQ 12/26 05:56
31F：→ BlueBird5566: 但反正你當初提告就是想要對方一個教訓 緩起訴較好 12/26 05:57
32F：推 smt3457: 不要和解，繼續跟他拼 12/28 07:02