作者fancyfancy (往事如風)
看板LAW
標題[問題] 人格權的問題
時間Wed Nov 16 22:43:55 2022
社會發展日新月異
我本身有遇到人格權被侵犯的問題
可是人格權的法規意識很薄弱
這樣根本未來3-40年也無法保障既存問題
我想請問有沒有人知道
通常能下新的判決的法官 甚至產生新頁的解釋令
是通常透過怎麼樣的流程形成的
假如我要提出相關告訴
但目前法規上可能無這一塊
而人格權的規定又有其他不法侵害他人之法益部分去給未來事件審判斟酌的空間
我自己應該如何加強我的論述去提供給法院做判決？
以及怎樣做初步諮詢？（法扶是否有用？）
因為是真實狀況
且我經濟狀況只是普通上班職員
我好怕遇到恐龍法官
但有沒有先前判例
感覺很吃虧
可能就被蓋掉了
但我一定無法接受
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1668609837.A.BDA.html
1F：→ jesil: 你不如直接說你到底是要請求什麼11/16 23:25
請求可以出現新的判例的方法，比如人格權的居住安寧就是新的、你問我要請求什麼，變
成舊的認知找答案，那對我是不敷使用的
※ 編輯: fancyfancy (101.12.25.222 臺灣), 11/16/2022 23:43:26
2F：→ jesil: 有夢最美 祝你好運11/16 23:59
多餘
※ 編輯: fancyfancy (101.12.25.222 臺灣), 11/17/2022 00:18:35
3F：→ leptoneta: 最高法院判例現在也沒了 剩大法庭和大法官解釋有拘束力11/17 00:52
其實這塊沒有很懂
4F：→ leptoneta: 想創造新的人格權 那就去找國外判例 看能否說服法官11/17 00:54
5F：→ leptoneta: 地院比較容易有新見解 但上訴後通常會被推翻11/17 00:55
原來地院比較鮮活！
6F：→ leptoneta: 總之做好請求無理由的準備 什麼人格權都可以11/17 01:01
嗚嗚我要天時地利人和
7F：推 guardangle: 回歸民18 19你是要除去侵害還是要求賠償呢11/17 09:58
除去違反公共利益、及請求個人賠償，不過不是很熟悉法律上所定義的語彙跟用途
※ 編輯: fancyfancy (49.216.41.185 臺灣), 11/17/2022 13:14:05
8F：推 rickdom01: 建議付錢找律師諮詢，版友連你要什麼都看不清楚了 11/19 20:09
9F：→ GameTheory9: 看不太懂你要問什麼？語法好怪。 11/20 21:25
10F：→ GameTheory9: 居住安寧不是新的！ 11/20 21:27