作者bluefish520 (Estoy En Salamanca)
看板LAW
標題[問題] 在被手擋住的文件上簽名是否有法律效力
時間Wed Oct 26 18:59:53 2022
一個類似法醫的人員 並無表明身分
在解剖室外要求在文件上簽名
當簽名人要看文件時 對方直接兩手擋住文件內容
說不可以看 非常激動
並且表明要在下方空白處簽名
請問這種簽名的文件有沒有法律效力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1666781996.A.339.html
1F：→ maniaque: 什麼叫做 類似法醫??? 刑事相驗的解剖嗎??? 10/26 19:13
2F：→ maniaque: 假若基於偵查犯罪不公開,建議找律師陪同 10/26 19:13
3F：→ maniaque: 法醫應該不會來處理這種文書的事情 10/26 19:18
4F：→ bluefish520: 穿一個醫師裝扮 沒表明身分一般人民怎麼敢不簽?? 10/26 19:30
5F：推 JustSad: 什麼叫誰敢不簽？有人拿刀拿槍逼你簽嗎？沒有就自行買單 10/26 19:38
6F：→ maniaque: 沒頭沒尾,有意見就說等律師來吧,誰知道你的法律效力是啥 10/26 19:49
7F：→ maniaque: 對方拿文件來,本來就有說明的必要性 10/26 19:50
8F：→ maniaque: 還有什麼 類似法醫? 實驗衣很便宜的 10/26 19:50
9F：→ maniaque: 你有看過醫院是醫師拿著書面文件給病人簽的嗎??? 10/26 19:51
10F：→ maniaque: 基本上就是協同相驗的助理或相關人員, 10/26 19:51
11F：→ maniaque: 戲不要看太多,好嗎? 10/26 19:51
12F：→ JustSad: 退一百步，就算當下形勢所逼要簽字，自己or親友不拍影片 10/26 19:52
13F：→ JustSad: 上告法院你們拿不出證據，說什麼都跟講屁話差不多，無效 10/26 19:53
14F：→ JustSad: 你們拿不出證據佐證(被迫)，院方有你們簽字同意白紙黑字 10/26 19:54
15F：→ JustSad: 除非你們能碰巧有其他住院病患、家屬目擊，否則很難舉證 10/26 19:55
16F：→ JustSad: 無法舉證時，講屁話、幹話、笑話、大話的效果是一樣的。 10/26 19:56
17F：→ iscu: 證明被脅迫吧 不然每個簽約完後悔都來這招?? 10/26 20:13
18F：噓 cotwell: 蠻好笑的 10/27 11:39
19F：→ windwater: 司法相驗或解剖時，有勘驗表格要讓家屬簽，但通常是書 10/28 12:36
20F：→ windwater: 記官在處理，而且也不會不讓家屬看內容 10/28 12:37
21F：噓 black82465: 演哪齣？ 10/28 13:54
22F：→ jachan: 要看舉證 10/29 18:40
23F：→ jachan: 不看內容比簽空白文件更糟 10/29 18:41
24F：推 tnc7431: 偵查不公開? 10/31 12:22