作者cherry963 (...)
看板LAW
標題[問題] 後車前車，前車真的毫無過失嗎?
時間Wed Oct 26 13:00:03 2022
前年我爸(A機車)本來騎在機慢車優先道，
在機慢車優先道遇到一輛B客車(已起訴)，
B開很慢佔了很久機慢車優先道想違停一整排紅線旁邊的人行道。
於是A車左偏閃到外側車道(時速2X)，
接下來1.4X秒後，
卻從後方撞到原本駛於外側車道打右轉方向燈且前後車輪已半車身進入機慢車優先道的C車，
當場A車在外側車道撞B車，就失去呼吸心跳，幾天後就往生了
這一年多來，經過車鑑會、覆議會、學術鑑定都認定C車大貨車沒肇責，
全部指向A車未注意車前狀況為主因。
C車沒肇責原因，不起訴書說是C車在外側車道，
見前方紅燈採取煞車行為並無不當，C車停止後A車才撞上。
但我已經早在車鑑時期提供照片給檢察官好多次
照片表示碰撞前，A車在距離C車幾公尺前，C車早已跨越兩車道持續行駛，
而且碰撞前未曾停止。
無奈還是收到C車不起訴書。不起訴書不起訴原因就是說C車停好A車才撞上。
難道不管怎麼樣，後車撞前車，永遠是後車的錯，前車違規駛入機慢車道就是沒錯嗎?
請問可以怎麼再議呢?攻防重點在哪呢? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.86.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1666760405.A.F6A.html
※ 編輯: cherry963 (111.249.86.163 臺灣), 10/26/2022 13:00:46
1F：→ maniaque: 別亂了,要轉彎不駛入機車優先道,是要C車騰空飛起嗎??? 10/26 14:08
2F：→ asmp: 汽車如果是為了起步、準備停車、臨時停車和轉向 是可以橫跨 10/26 14:23
3F：→ asmp: 或佔用行駛機慢車優先車道。 10/26 14:24
4F：→ maniaque: 雖然你是當事人家屬,要你用理性思考是有點勉強 10/26 14:29
5F：→ maniaque: 但這個案就如你陳述的,已經這麼多關卡都判定C車無肇事 10/26 14:30
6F：→ maniaque: 責任,難道他們會在沒有專業素養前提下,在那邊做判斷??? 10/26 14:31
7F：推 JustSad: 你們追撞別人，還要求別人賠錢= =？ 10/26 14:38
8F：→ JustSad: 九品芝麻官看太多？ 10/26 14:39
9F：→ KKyosuke: 後撞前基本上當成100%後車責任也沒啥問題 10/27 00:11
10F：→ cherry963: 但是C車它不是要起步也不是準備停車也不能臨時停車也 10/27 07:59
11F：→ cherry963: 不是轉向，請問這樣它可以駛入機慢車優先道嗎? 10/27 08:00
12F：→ cherry963: C車在事故前1.47秒A車看到它時是行駛於外側車道的 10/27 08:01
13F：→ cherry963: 它因為前方紅燈，前面的汽車全部停下，旁邊的機慢車優 10/27 08:02
14F：→ cherry963: 先道完全無人車，所以打右方向燈想走機慢車道比較快 10/27 08:04
15F：→ cherry963: 機慢車優先道當時全線無人車，且右方畫整排紅線 10/27 08:05
16F：→ cherry963: 在A車視線不被B車阻擋後的同時，C車打右轉方向燈駛入 10/27 08:10
17F：→ cherry963: 而A車閃過B車要回原來的機慢車優先道龍頭是往右的 10/27 08:17
18F：→ cherry963: 看到C車跨越兩條車道行駛，但距離太短了，可能覺得C車 10/27 08:19
19F：→ cherry963: 會繼續往前開，所以龍頭往左想避，但避不了。 10/27 08:20
20F：→ cherry963: C車這樣讓A車1.47秒內無法判斷左右避險，真的沒問題嗎? 10/27 08:28
21F：推 leptoneta: 機慢車優先道不是機慢車專用道 沒有禁行汽車等車輛 10/27 09:08
22F：噓 JustSad: 是全世界都串連搞你？還是不同單位不同人都覺得你無理！ 10/27 09:16
23F：→ leptoneta: 況且你都說他看機慢車道沒車才切入 要如何預見令尊呢 10/27 09:17
24F：推 susaku: 照你的描述只會更明確指出你爸未保持安全距離也沒注意前方 10/27 14:22
25F：→ susaku: 紅燈硬要往前騎而未停下才導致事故啊 10/27 14:23
26F：→ cherry963: 我爸龍頭往右要回前方完全無人車的機慢車優先道， 10/27 15:40
27F：→ cherry963: 離前方紅燈至少還有30公尺以上。 10/27 15:41
28F：→ cherry963: C卡車就是外側車道前方塞車覺得機慢車優先道都沒人 10/27 15:44
29F：→ cherry963: 所以變換車道 10/27 15:46
30F：→ JustSad: 我換個方式說～不論是非對錯，你要能拿出證據才可能翻案 10/27 16:12
31F：→ JustSad: 沒有性器官結合的證據，兩人全裸十指緊扣共浴都不算通姦 10/27 16:13
32F：→ JustSad: 並不是你們拿不出新事證一直強調兩人通姦，就能改判通姦 10/27 16:14
33F：→ JustSad: 其次，有行車紀錄影片最佳，沒有就是絕對路權車鑑說故事 10/27 16:15
34F：→ JustSad: 影片有沒有拍到、拍到什麼？一翻兩瞪眼！後者只欲哭無淚 10/27 16:16
35F：→ JustSad: 再其次，我看不懂你們為何一直要咬死再三確認零肇責的車 10/27 16:18
36F：→ JustSad: 簡單說，你們一直幫對方再三證明「零事故擇日」怎求償？ 10/27 16:19
37F：→ JustSad: #「零事故責任」 10/27 16:20
38F：→ JustSad: 最後補充一點，車前有狀況，不是『必須』前進撞死彼此！ 10/27 16:23
39F：→ JustSad: 可以停車檢查，又不是高速公路禁止臨時停車or最低速限。 10/27 16:24
40F：→ iscu: 機慢車優先道 只是優先, 並非禁止其他車輛通行 10/28 01:07
41F：推 jj89066: 1.4X秒不只可以左右閃避，還能剎車。 10/28 13:36
42F：→ black82465: 推24 找律師吧 你覺得沒用 想想如何說服法官採信你 10/28 13:55
43F：→ black82465: 的 10/28 13:55
44F：→ kayak5566: 喔原來是自己舉證卡死自己，你的說法就你們車跟太近反 10/28 21:16
45F：→ kayak5566: 應不過來，舉證到自己沒空間 10/28 21:16
46F：推 KKyosuke: 所以是從機慢車道往左超車然後撞到外側車道的大車屁股? 10/28 23:39
47F：→ KKyosuke: 那大車有沒有往右轉或準備超車 跟機車撞屁股無關啊... 10/28 23:40