作者ppt123 (xp)
看板LAW
標題[問題] 關於代為接洽或承接定位者的責任
時間Mon Oct 10 22:44:09 2022
是就新聞事件中的情節產生的疑惑，請板上專家大致解說一下。
一、某人駕車去某餐廳飲酒而昏昏欲睡，趕緊請餐廳找代駕人員來開某人的座車送某人
回家（然後代駕者自行離去），車主並事先已交款轉請餐廳付清代駕費。
餐廳是有找代駕者，但該人的聯繫方式其實也沒信譽（非立案車行之司機，反正就是餐廳
可能從以往路邊小廣告中隨手抄下的個體戶聯絡電話），事後該號碼也未再開機，假設也
是王八機之類無法查證身分的臨時手機號碼。
案情是該代駕者開車途中大幅超速（車主在後座呼呼大睡完全狀況外），經測速照相偵知
超速情事，警方就對車主開出不小金額的罰單。
請問：餐廳有民法上的相關接洽所託非人所以可被車主求償的責任嗎？該「代駕者」有何
民事責任嗎？
二、軍隊高層頒命令，疫情期間就算軍中做劇烈運動的考試，人員也要戴口罩受測，不然
不准參加考試，成績也就0分等等。基層幹部不懂醫學知識，按照上級此一規定，不答應某
受測者不戴口罩進行長跑測驗。而戴口罩跑步的某人跑步途中呼吸不暢而去世，據非診斷
的醫師接受記者詢問時表示，劇烈運動時不可戴口罩，有高度危險造成呼吸意外云云。
那麼上述致死案件中，現場不答應死者脫口罩受測的基層幹部有哪些民、刑事責任嗎？
頒發該命令公文的上級長官有哪些民、刑事責任嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1665413051.A.DF1.html
1F：推 Lailungsheng: 超速拍照是罰車主，你能找到代駕，並證明是他開的 10/11 07:59
2F：→ Lailungsheng: ，自然是代駕要負責 10/11 07:59
3F：→ CCWck: 餐廳的契約不包含找代駕吧 10/11 08:30
4F：→ CCWck: 餐廳找代駕，應該可認為是避免車主酒駕的無因管理 10/11 08:33
5F：→ CCWck: 至於侵權行為，餐廳應該無法預見代駕者的超速行為，也違反 10/11 08:35
6F：→ CCWck: 一般人認知的相當因果關係，應該不會構成 10/11 08:35
7F：推 leptoneta: 除非該代駕是餐廳員工 否則餐廳難以預見代駕的違法行為 10/11 09:22
8F：推 jj89066: 餐廳變車行啦 扯東扯西 11/01 14:28