作者meblessme (人身攻擊是爛人)
看板LAW
標題[問題] 網路祭品有法律效果嗎
時間Tue Aug 30 22:55:24 2022
從很早開始 就有人在網路上承諾了各式各樣的網路祭品
從金錢到虛擬幣到食品
最近還多了一種 如果xx完成00那麼一個讚給xx多少
這些網路承諾有法律效力嗎？
如果沒有做到可以求償嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1661871326.A.2A9.html
1F：→ iscu: 無效...自己google吧, 一堆律師都跳出來分析過了 08/30 23:02
2F：推 tibo96033: 看情況。 08/31 00:12
3F：→ tibo96033: 通常祭品文可以解釋成附停止條件的贈與契約。 08/31 00:12
4F：→ tibo96033: 但是贈與契約需要要約加上相對人的承諾才能成立 08/31 00:13
5F：→ tibo96033: 如果只是在網路上說「如果怎樣怎樣，我就發雞排」，這 08/31 00:14
6F：→ tibo96033: 根本欠缺相對人，不成立契約。 08/31 00:14
7F：推 tibo96033: 總之就是，不能一概而論。你自己看情況用贈與契約的條 08/31 00:17
8F：→ tibo96033: 文去涵攝看看就能得出結果了。 08/31 00:17
9F：推 zivking: 如果是大氣板那位要切GG的，應該還有救 08/31 01:49
10F：→ webster1112: 不要髒了我的眼 謝謝 ! 08/31 07:46
11F：推 forevernew: 你這種問法，換成候選人的政見承諾好了，多少人上位 08/31 10:34
12F：→ forevernew: 之後，有實現承諾的？ 08/31 10:34
13F：推 saccharomyce: 這種不能類推適用懸賞廣告嗎? 08/31 12:20
14F：推 ultratimes: 要看雙方能不能影響達成的要件吧 要是一個只能任其 08/31 13:53
15F：→ ultratimes: 發生或是任其不發生，雙方幾乎沒啥決定能力的 08/31 13:53
16F：→ ultratimes: 那就可以當作是一種賭博而已，賭債非債 08/31 13:53
17F：→ ultratimes: 或是當成贈與契約，贈與者可以隨時撤回 08/31 13:54
18F：→ ultratimes: 但如果是 其中一方透過自身付出可以影響結果的 08/31 13:54
19F：→ ultratimes: 那這個就算是停止條件，算是契約成立 08/31 13:55