作者uodam64402 (菜花被河蟹)
看板LAW
標題[問題] 海外代售線上演唱會門票涉多項違法問題
時間Sun Aug 14 11:20:46 2022
雖然「向海外代售線上演唱會門票」行為,主要發生地常見於日本對外,
但為了方便解釋此商業行為,所可能涉及之違法行為,因此把場景狀況平移至臺灣,
以方便來解釋。
========================================================================
假設有一臺灣知名歌手演唱會,因為COVID-19每日新增病例數高,主辦單位不得不採
線上售票、線上收看的模式來展出。但也因為這樣,
此門票採均一價,不限量銷售。
唯該演唱會的主辦單位,是
限制臺灣的IP才可購買與收看,且銷售該演唱會的
售票
平臺,其帳號註冊與購買,需要臺灣身份證字號(或已登記在臺活動之各國護照碼)
、
臺灣手機門號與限定臺灣發卡之信用卡(或限定臺灣營運之金流交易),
並且一個帳號購買該演唱會門票數量有上限(例如3張),此線上收看門票,一張門票
僅可對一電腦裝置播放,並且限定在帳號登入的環境下才可收看。
然而,該歌手演唱會,因為仍有不少非臺灣的歌迷想要收看,因此有商人看準商機,
從事包含協助他國歌迷註冊售票平臺帳號,與購買線上門票,配發線上門票等行為,
並且從中收取相關的服務費用(例如門票價格的40%~80%不等,視服務內容而定)。
=========================================================================
從上述行為來看,「協助他國歌迷註冊售票平臺帳號」,對應到需要臺灣的個資才可
進行,因此似乎是會
觸犯「偽造文書」、「電腦詐欺」、「妨害電腦使用罪」。
即便是商人本身持有多個售票平臺帳號,只要註冊時使用之身份證字號、手機門號等
身份證明個資,非經過本人同意,也會同時觸犯上述三罪;即便註冊時已經過該本人
同意使用個資,也可能會觸犯後兩罪。至於
是否還違犯其他和文書與電腦使用法律,
也請各位先進解答。
至於向國外歌迷,以售票方式外洩本應只限定在臺灣才可收看的表演,甚或是本應
搶先於臺灣公開發表的歌曲著作,這部分
是否會違反「著作權法」,
又是否國外歌迷與轉售票商人,都違犯「著作權法」,也請各位先進解答。
最後一點是,由於日本在2018年已頌布「禁止票券不當轉賣法(チケット不正転売禁止法
)」,但此法律限定需有入場資格者與指定座位條件,發生轉賣行為才可適用。
對於不限定數量且沒有指定座位條件的線上收看門票,是否還能適用此類防範黃牛行為
的相關法律,也請各位先進解答。
===================================================================
因為「有需求才會有供給」,如果消費者拒絕涉及違法的商業行為,那該商業行為
會因較無利可圖,又有受到法律制裁的約束,而迫使該商業行為式微。
我是想以一個消費者的角度,來看待因為COVID-19而興起之國際間門票轉賣,
所涉及的法律問題與商業灰色地帶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1660447248.A.356.html
1F:推 KKyosuke: 哪來的妨害電腦使用跟詐欺電腦啊... 08/14 11:52
2F:→ KKyosuke: 如果商家合法取得個資 這跟代為排隊是一樣的啊 等於是 08/14 11:53
3F:→ KKyosuke: 商人找台灣人來代替國外歌迷排隊買票 08/14 11:53
4F:→ KKyosuke: 著作權法就更無稽了 08/14 11:54
5F:→ uodam64402: 我解釋一下,因為海外歌迷沒有臺灣身份證字號,又或 08/14 15:58
6F:→ uodam64402: 護照沒有經過臺灣海關簽證,故肯定沒有臺灣身份證件 08/14 15:59
7F:→ uodam64402: 而註冊帳號需有臺灣身份證字號,讓國外歌迷擁有帳號, 08/14 16:00
8F:→ uodam64402: 勢必會使用到偽造字號或侵犯他人身份字號的行為。 08/14 16:01
9F:→ uodam64402: 又如商人事先持有大量帳號來買票,這些帳號的申辦, 08/14 16:02
10F:→ uodam64402: 其對應的身份證字號與手機門號如果沒有經持有者同意使 08/14 16:03
11F:→ uodam64402: 用(如要同意常為商人員工或親戚朋友),那也偽造身份 08/14 16:04
12F:推 KKyosuke: 商人如果沒有盜用或偽造身分證的話你說的全都不成立。 08/14 18:55
13F:推 JustSad: 腦補太多!除了黃牛票,大部分這類賣家都會買or養人頭。 08/14 21:43
14F:→ JustSad: 黃牛票=插隊,人頭=正常排隊,賣家不插隊,要告他什麼? 08/14 21:44
15F:推 maniaque: 有這麼蠢的商人嗎??? 08/15 12:47
16F:→ maniaque: 直接架一台串流,自己收費給人觀看,還代購個五四三???? 08/15 12:48
17F:推 KKyosuke: 演唱會又不一定有轉播,就算有轉播,這樣才真的違反著作 08/15 14:21
18F:→ KKyosuke: 權法 08/15 14:21
19F:→ KKyosuke: 而且會想找代購買票(尤其還是海外的)的粉絲不會滿足於 08/15 14:22
20F:→ KKyosuke: 看轉播的 08/15 14:22
21F:→ maniaque: 線上演唱會就可以線上登入觀看,但技術上HDMI側錄成串流 08/15 16:51
22F:→ maniaque: 一個帳號就可以解決(反正若要違法撈錢的話....) 08/15 16:52