作者yuurei (蚵仔煎仔)
看板LAW
標題[問題] 機車被偷騎肇事
時間Sat Aug 13 11:24:49 2022
娘家爸爸的機車是我的名字
爸爸去年中風癱瘓後來失智
我接過來我的住處照顧
後來努力復健可以行走但不穩
因為擔心爸爸騎車會有危險想把爸爸機車報廢
但是爸爸不同意
昨天我突然收到調解通知書
去了解後才知道一個月前
娘家侄子無駕照偷騎車出去跟箱型車在無任何燈號路口相撞
對方現在寄調解書要求賠償（車子前面保險桿毀損）
車禍這件事小孩家長完全沒有人知道小孩也沒受傷
機車只有強制險跟第3責任險沒有賠償車子的險
但因無照駕駛所以就算有保險也都不會賠
我先把機車給車行幫忙報廢
警察有說是我沒保管好鑰匙才讓小孩偷騎
我有先上網查詢
車主需要負擔全部責任
想請問
所以現在對方車子賠償或20年後對方駕駛有高血壓心臟病
這些全部責任都是我要負擔嗎？
在法律上我還有那些需負擔的責任？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.39.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1660361091.A.68A.html
1F：→ F9706026: 未成年法定代理人連帶，車主連帶。情理上他父母要賠，2 08/13 12:02
2F：→ F9706026: 0年後那想太多。 08/13 12:02
3F：噓 maniaque: 挺跳tone 的......怎不問說20年後若不幸離婚,導因為姪子 08/13 12:22
4F：→ maniaque: 當年騎妳名下的機車肇事,因而跟老公起爭執埋下導火線.. 08/13 12:23
5F：推 Lailungsheng: 扯遠了，你可以告姪子偷竊，就沒有你的責任 08/13 12:23
6F：→ maniaque: 因而要姪子跟他法定代理人(你的哥/弟)負起責任..... 08/13 12:23
7F：推 forevernew: 告你侄子竊盜，切的一乾二淨，不甘你的事情，結案 08/13 12:33
8F：推 forevernew: 你們是否屬於親屬內竊盜，要去瞭解一下，一個是告訴乃 08/13 12:37
9F：→ forevernew: 論，一個是非告訴乃論 08/13 12:37
10F：推 leptoneta: 就直接找娘家姪子父母談 要他們負責賠償 08/13 12:56
11F：→ yuurei: 很謝謝樓上回覆，但是沒辦法告自己侄子 08/13 12:57
12F：→ leptoneta: 不願意就告姪子請求法定代理人連帶賠償 08/13 12:57
13F：→ leptoneta: 當事人其實是娘家爸爸與你無關 08/13 12:58
14F：→ leptoneta: 那是娘家的事 也不用介入太深 08/13 12:58
15F：→ samnpc: 你侄子未成年就找他父母親，你兄弟來處理 08/13 13:53
16F：推 Lailungsheng: ［衰小］被小屁孩撞到，車主推說是他姪子，他說他 08/13 14:06
17F：→ Lailungsheng: 不能告姪子，這樣我要負責十幾年前，他姪子父母做 08/13 14:06
18F：→ Lailungsheng: 愛生下小屁孩的責任嗎？ 08/13 14:06
19F：推 river0204: 樓上說竊盜的是不是沒考慮到使用竊盜不構成犯罪的問題 08/13 14:27
20F：→ river0204: …. 08/13 14:27
21F：→ leptoneta: 偷摩托車實務上沒有使用竊盜問題 08/13 14:31
22F：→ leptoneta: 除非你沒有偷用他的汽油 08/13 14:31
23F：推 higger: 其實想單純點~這種車禍估計最多就2-5萬元不到的事... 08/13 14:59
24F：推 Lailungsheng: 使用竊盜...都車禍了，還使用竊盜？不考慮親戚關係 08/13 15:52
25F：→ Lailungsheng: ，你歸還的是完整的機車？ 08/13 15:52
26F：→ Lailungsheng: 是要怎麼硬拗沒有偷竊意圖 08/13 15:52
27F：推 JustSad: 不論你的理由是什麼，不告他們竊盜，法律上就是你願意吞 08/13 16:15
28F：→ JustSad: 我不告偷東西的人竊盜，但我跟你說不關我的事，你信嗎？ 08/13 16:16
29F：→ river0204: 哦哦對耶le大題醒了我忘記汽油的部分囧 08/13 16:26
30F：→ river0204: 但不懂La大所說的車禍即使竊的理由在於…？如果少年單 08/13 16:26
31F：→ river0204: 純偷騎去開很難說有所有意圖ㄅ 08/13 16:26
32F：推 Lailungsheng: 使用竊盜，然後車禍後歸還一台撞爛的車，再說自己 08/13 16:29
33F：→ Lailungsheng: 是使用竊盜？這樣也可以？ 08/13 16:29
34F：推 river0204: 呃但去法源爬了一下到110年還有高等法院判決否認油料 08/13 16:37
35F：→ river0204: 可構成竊盜餒 原po也別問鄉民了 找間法院一樓都會有扶 08/13 16:37
36F：→ river0204: 助律師坐台 去直接問比較快囉 08/13 16:37
37F：→ river0204: 然後La大別激動了 提供熱常識一則 刑事成立犯罪不代表 08/13 16:38
38F：→ river0204: 民事無法求償 祝您平安 08/13 16:38
39F：→ river0204: *刑事不成立 08/13 16:38
40F：→ Lailungsheng: 呃，我沒有激動啊，針對問題提出看法，你也能腦補 08/13 16:59
41F：→ Lailungsheng: 我激動？ 08/13 16:59
42F：→ F9706026: 畢竟理虧方，維修費可接受就賠償了事。 08/13 17:04
43F：→ maniaque: 原PO把名下車子借給父親,父親把車放家裡,key放在家內 08/13 17:49
44F：→ maniaque: 同住的姪子順手拿了key,未經許可騎出去...告竊盜?? 08/13 17:49
45F：→ maniaque: 好啊好啊,告一告,順道連父親也一起當竊盜幫助犯告法庭 08/13 17:50
46F：→ leptoneta: 看錯 我以為車是娘家爸爸的名字 08/13 18:04
47F：噓 ultratimes: 使用竊盜就某群法官自己的偏見判決然後搞出來的名字 08/14 07:07
48F：→ ultratimes: 大眾認知這就是竊盜，也不是所有法官都會認可使用竊盜 08/14 07:07
49F：→ ultratimes: 最常見的 借他人雨傘 安全帽 事後歸還 08/14 07:08
50F：→ ultratimes: 算不算使用竊盜要看法官怎麼看，最重要是看法官是誰 08/14 07:09
51F：→ ultratimes: 不用預設使用竊盜的立場 08/14 07:09