作者MgcnVanish (手品は最高だ!!)
看板LAW
標題[問題] 檢舉社維法，檢舉人需做筆錄?
時間Wed Apr 20 20:48:42 2022
事情是這樣的
我今天逛FB看到有一個新聞粉絲專頁貼文說因為月底可能確診每天破萬
所以趕快囤貨 尤其第X項要多買! 這種農場標題
該粉絲團小編還在下面留言「買買買 都買起來」
這邊沒有要鑽研法條 我是覺得他應該有違反社維法啦
於是上網路報案檢舉 也附上截圖跟網址
然後我家轄區的派出所就打來要我去做筆錄說這樣才算完成報案
這樣的程序我是覺得滿奇怪的啦 是合理的嗎?
所以我問的不是粉絲專頁有沒有違法
問的是 受理檢舉的程序這樣是合理的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1650458924.A.DA0.html
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.22.100 臺灣), 04/20/2022 20:49:54
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.22.100 臺灣), 04/20/2022 20:50:21
1F：推 gary0217: 合理 04/21 11:57
2F：推 kery1120: 合理阿，否則遇到亂檢舉的，對方因此支出勞力、費用要向 04/21 12:35
3F：→ kery1120: 誰求償? 04/21 12:35
4F：推 rock0807: 合理啊 刑事訴訟法的告發就有規定要做筆錄啊 社會秩序維 04/21 13:38
5F：→ rock0807: 護法的程序都是比照刑事訴訟法 04/21 13:38
6F：推 mcb123: 看釋字808就知道社維法跟刑事本質是差不多的了 04/21 13:51
7F：推 rockido: 合理 但說實在 社維案件進到法院的時候幾乎沒有檢舉人的 04/21 16:19
8F：→ rockido: 筆錄 向前陣子造謠案件一路進來的時候 頂多丟個截圖 然後 04/21 16:20
9F：→ rockido: 在移送書上面寫被移送人因他人檢舉巴拉巴拉~~~ 04/21 16:21
10F：→ rockido: 而且你的檢舉有可能只是你認為是社維 搞不好警方可能用 04/21 16:21
11F：→ rockido: 違反刑法或形事特別法的規定去辦 所以要你做筆錄 04/21 16:22
12F：→ dayend: 基本上涉及到他人可能被法律制裁的檢舉 檢舉人都須筆錄 04/23 17:57
13F：→ asmp: 依照違反社會秩序維護法案件處理辦法的規定，警察機關調查違 04/23 18:39
14F：→ asmp: 反社維法的案件，本來就可以訊問行為人、證人及關係人，並製 04/23 18:40
15F：→ asmp: 作筆錄。 04/23 18:40