作者TetsuNoTori (台南空三小鳥)
看板LAW
標題[學習] 加重結果犯/加重竊盜犯的"著手"時機?
時間Wed Apr 13 02:14:27 2022
各位好，我是目前就讀法律系的大學生
剛剛複習時，看到我的教科書上寫：
"著手"時機
（中略）
加重"結果"犯→依基礎之"故意"行為決之
加重"竊盜"犯→依基礎之"竊盜"行為決之
但是後者不也是前者的一種嗎?
而且看起來判斷的方式也幾乎一樣
那麼為何要將兩種情況分開寫?
加重竊盜，相對於其他加重結果，有何特別之處嗎?
因為我沒有在書上其他地方看到差別，故來版上求教
還請各位大大不吝指教，感謝<(_ _)>
--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.162.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1649787273.A.58E.html
1F：推 KKyosuke: 加重是針對某些態樣的行為加重處罰 但論罪當然要回到基 04/13 02:27
2F：→ KKyosuke: 礎的罪名來看 04/13 02:27
3F：→ KKyosuke: 舉個簡單的例子 殺害尊親屬罪是殺人罪的加重處分 但論 04/13 02:28
4F：→ KKyosuke: 罪來說討論故意 著手甚至既遂未遂 殺尊親屬跟殺人是一 04/13 02:29
5F：→ KKyosuke: 樣的討論跟判斷 只是那個"人"的身分導致不同 04/13 02:29
6F：→ KKyosuke: 至於你的問題 因為加重竊盜不是加重結果啊... 04/13 02:30
7F：→ KKyosuke: 你先去看看什麼叫做加重結果犯 再看看加重竊盜罪的構成 04/13 02:31
8F：→ KKyosuke: 要件就知道了 我上面舉的例子殺害尊親屬也不是加重結果 04/13 02:32
9F：→ KKyosuke: 強盜致死 傷害致死這才叫做加重結果... 04/13 02:32
啊他的構成要件確實不是加重結果，被名字誤導了......囧rz
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.162.194 臺灣), 04/13/2022 02:36:09
10F：推 KKyosuke: 法律書要找邏輯讀 光看字面的化這種坑以後還多著.. 04/13 02:51
11F：推 brian900530: 說真的 你是法律系 啊加重結果犯 跟單純加重條件的 04/13 14:40
12F：→ brian900530: 加重竊盜分不出來…有點慘 加油吧 04/13 14:40
因為偷懶沒去查......只能說"想當然爾"害人不淺啊
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.162.194 臺灣), 04/13/2022 19:02:15
13F：推 ultratimes: 簡單說 加重結果犯是為了避免傷害致死之類的罪太輕 04/14 21:49
14F：→ ultratimes: 如果沒有加重結果犯，傷害致死只能用 傷害罪+過失致死 04/14 21:50
15F：→ ultratimes: 下去競合而已 04/14 21:50