作者ChicagoFire ()
看板LAW
標題[問題] 民事起訴問題
時間Thu Mar 24 13:56:34 2022
甲乙發生車禍後，僅有車損，無人受傷，報案後，警察問事發經過及是否願意雙方互留資料
（姓名電話地址）。
如果甲之後要對乙提告民法損害賠償，起訴狀要寫乙的姓名地址，如果乙沒有留資料給甲，
是不是就找不到人了？
因為是民事訴訟，縱然警察能透過車牌查詢到乙之資料，也不能提供給甲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1648101396.A.8BC.html
※ 編輯: ChicagoFire (1.200.41.128 臺灣), 03/24/2022 13:58:33
1F：→ maniaque: 啥??? 第一段不就有留了???? 03/24 14:17
2F：→ ChicagoFire: 我的意思是，如果他當時沒有留的話 03/24 16:10
3F：推 rockido: 起訴狀內寫清楚甲駕駛車牌號碼幾號在哪個時間、地點發生 03/24 16:15
4F：→ rockido: 道路交通事故，法院會發函請警察機關提供交通事故資料 03/24 16:16
5F：推 rockido: 資料到院後再去閱卷 閱完遵期補正乙姓名、住居所 03/24 16:31
6F：→ rockido: 流程大概是這樣 供參 03/24 16:32
7F：→ ChicagoFire: 感謝，我再請教另一個問題，假如今天是乙路邊停車過 03/24 17:42
8F：→ ChicagoFire: 失擦撞到甲車，甲去派出所報案，警察會通知乙來做a3 03/24 17:42
9F：→ ChicagoFire: 事故的流程，還是警察會要請甲自己拿乙的車號去民事 03/24 17:42
10F：→ ChicagoFire: 起訴，然後只有車號，沒有交通事故處理資料。我的疑 03/24 17:42
11F：→ ChicagoFire: 問是民事起訴狀只寫車號找得到人嗎？ 03/24 17:42
12F：→ ChicagoFire: 我剛才發現有lifelaw板.... 03/24 17:43
13F：推 JustSad: 你可能流程概念有問題。 03/24 17:43
14F：→ JustSad: 車禍報警、通知到案說明，警方會協助取得雙方資料存檔。 03/24 17:45
15F：→ JustSad: 前者警察會給兩造：交通事故當事人登記聯單只有姓名電話 03/24 17:47
16F：→ JustSad: 後者你無法取得對方個資，個資存檔警局，你頂多看到姓名 03/24 17:48
17F：→ JustSad: 刑事案件警察會幫你移送地檢署，民事案件如樓上推文所述 03/24 17:51
18F：→ JustSad: 簡單說就是報警你只能拿到對方姓名電話，地址存檔警局。 03/24 17:53
19F：→ ChicagoFire: 突破盲點了，我原文是錯的，雙方互相看得到的資料只 03/24 17:59
20F：→ ChicagoFire: 有姓名電話沒有地址 03/24 17:59
21F：→ ChicagoFire: 那我推文問的，如果是過失毀損，不小心撞到的民事紛 03/24 18:12
22F：→ ChicagoFire: 爭，警察能用車牌查資料通知車主來處理嗎，感覺就算 03/24 18:12
23F：→ ChicagoFire: 通知了不去也不會怎樣，還是只能自己民事起訴。 03/24 18:12
24F：推 JustSad: 後者看運氣跟人品，我有親友停門口被撞有找到人。 03/24 18:24
25F：→ JustSad: 沒行車記錄器、沒目擊者、沒到案說明，你怎麼證明是誰撞 03/24 18:26
26F：→ JustSad: 不知道誰撞的，你要去地檢署告誰？民事不是在警局提告。 03/24 18:27
27F：推 q135q135: 關於樓上某J的推文 強烈建議略過別看 以免被誤導 03/24 19:57
28F：推 rockido: 有車牌法院一樣會發函到監理機關調車籍資料 03/28 12:01
29F：→ rockido: 車籍資料會有車主是誰 但車主未必是乙 03/28 12:03
30F：推 JustSad: 簡單說，第一時間有報警、登記，要告、要求償不會找嘸人 03/28 13:08
31F：→ JustSad: 問題在於～屬於民事賠償、求償，對方的狀況與態度會影響 03/28 13:09
32F：→ JustSad: 狀況例如：車主擺爛、不承認肇事、駕駛名下無財產…等等 03/28 13:12
33F：→ JustSad: 除非你車損不嚴重只是傷到外觀，而且平常用不到車不急。 03/28 13:13
34F：→ JustSad: 沒談攏之前，修車如果走民事訴訟，走完流程可能判賠一成 03/28 13:14
35F：→ JustSad: 態度例如：對方願意賠償、對方有認識維修廠商，都好解決 03/28 13:15
36F：→ JustSad: 民事訴訟跟刑事訴訟的目的不一樣，提告刑事是以刑逼民。 03/28 13:16
37F：→ JustSad: 講白一點，對方願意賠不必提告惹怒對方降低和解的可能。 03/28 13:17
38F：→ JustSad: 車損走民事訴訟，折舊+曠日費時，自己衡量。 03/28 13:19
39F：→ q135q135: 關於樓上某J的推文 強烈建議略過別看 以免被誤導 03/28 15:53
40F：→ a9301040: 簡單來說車號就找的到人，非常容易 03/30 16:04