作者king989 (king)
看板LAW
標題請問借據的還款日期可以要求提前嗎
時間Sun Jan 23 16:00:55 2022
最近朋友借錢給同事，但因朋友家中有急用，能要求同事提早還款碼。當初有簽借據如下圖
https://i.imgur.com/BvwqDpH.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1642924857.A.DE2.html
1F：推 iscu: 不可以 01/23 17:37
2F：推 maniaque: 補充樓上,"要求提前清償"當然可以,只是對方"有權拒絕" 01/23 18:59
3F：→ maniaque: 就像你問我,現在040已經是日本老公的形狀 01/23 18:59
4F：→ maniaque: 可不可以開口跟040求婚一樣........ 01/23 19:00
5F：→ maniaque: 這份借據寫的是 112.12.31日"前"全數清償 01/23 19:01
6F：→ maniaque: 所以你隨時開口要求都可以,只是對方可以拒絕提前而已 01/23 19:01
7F：→ maniaque: 另外,是 "絕無異議" ,不是 絕無異 01/23 19:03
8F：→ maniaque: 另外,你這張借據有瑕疵,請問要是另外一位同名同姓的 01/23 19:04
9F：→ maniaque: 人士(跟借出人同名同姓),說是他才是真正的借出人 01/23 19:04
10F：→ maniaque: 你這張會有爭議吧.....雖然有銀行匯款佐證 01/23 19:05
11F：→ jim23027: 一張借據都可以腦補成這樣，不去當編劇真的太可惜了 01/23 20:06
12F：→ maniaque: 是啊是呀,要是一張支票,連哪家銀行分行負責兌現都沒寫 01/23 20:26
13F：→ maniaque: 樓上一定還是很高興的收下,對吧 01/23 20:26
14F：推 lifeviva: 請問跟支票有甚麼關係嗎...? 01/23 21:23
15F：→ jim23027: 票據法有規定支票的應記載事項、不得記載事項，我相信大 01/23 21:40
16F：→ jim23027: 家（但可能不包括你）都懂，不過這也跟m大你腦補的劇情 01/23 21:40
17F：→ jim23027: 絲毫不相干就是了（菸） 01/23 21:40
18F：推 zweigert: 清償期尚未屆至 貸與人還不能行使消費借貸返還請求權 01/23 21:43
19F：→ zweigert: 自無法向借用人請求提前清償 而不是可以要求提前清償 01/23 21:45
20F：→ zweigert: 借用人有權拒絕 這跟有請求權離於時效 對方得主張 01/23 21:47
21F：→ zweigert: 時效抗辯不同 01/23 21:47
22F：→ zweigert: 「罹」於時效 更正錯字 01/23 21:48
23F：推 q135q135: 某m就是只會不懂裝懂啊 "愛不懂裝懂的某m"可是名不虛傳 01/24 00:15
24F：→ q135q135: 的 某m的其他絕招就是數落發問者及死不認錯啊 哈 01/24 00:16
25F：推 CCWck: 抗辯權是用來對抗請求權沒錯，但本案根本連請求權都沒有。 01/24 02:59
26F：→ CCWck: 除非你說的請求是透過道德情感的請求，那和法律無關 01/24 02:59
27F：→ CCWck: 有請求權，法院就該判原告勝訴，若被告行使抗辯權，則判原 01/24 03:03
28F：→ CCWck: 告敗訴；無請求權，則是一定要判原告敗訴。 01/24 03:03
29F：→ q135q135: 要討論請求權、抗辯權對某m來說太難了 他應該連最基本 01/24 09:45
30F：→ q135q135: 的請求權七大類型都不知道吧 01/24 09:45
31F：→ maniaque: 挺有趣的,一堆人說的好像債權人都不能開口問債務人 01/24 10:24
32F：→ maniaque: 能不能提前還款一樣.....法條唸到這麼死板,搞屁歐? 01/24 10:24
33F：→ maniaque: 好啦,敢問一下,債權人問債務人能不能提前還款 01/24 10:25
34F：→ maniaque: 觸犯哪一條刑法還是民法的侵權行為?? 01/24 10:25
35F：→ maniaque: 說來聽聽,ok ?? 01/24 10:25
36F：→ maniaque: 債權人不開口告知自己手頭緊,希望債務人能夠提前清償 01/24 10:26
37F：→ maniaque: 債權人不開口,馬的當債務人有心電感應逆???? 01/24 10:27
38F：→ maniaque: q 網友真會躲,不愧是公認的 01/24 10:28
39F：→ q135q135: 原po的問題是能否“要求”提前還款 某m回答可以 被大 01/24 10:41
40F：→ q135q135: 家打臉後改稱不能“問”債務人 “希望”他提前還款嗎？ 01/24 10:41
41F：→ q135q135: 真是太好笑了 死不認錯到這種程度也算少見啦 01/24 10:41
42F：→ jim23027: 天啊...我以為那種「問：我可不可以提告？答：你可以提 01/24 10:48
43F：→ q135q135: 難不成某m中文程度差到連“要求”二字的意思都不懂？哈 01/24 10:49
44F：→ jim23027: 提看，看對方或法官同不同意。」這種垃圾話，沒想到m大 01/24 10:49
45F：→ jim23027: 可以把它當作人家來問問題的答案之一，還用這種答案嗆人 01/24 10:49
46F：→ jim23027: 家法律讀的很死板，阿不就幸好我讀的很死板，才會知道你 01/24 10:49
47F：→ jim23027: 回答的內容無濟於事。 01/24 10:49
48F：→ q135q135: maniaque: "要求提前清償"當然可以,只是對方"有權拒絕" 01/24 10:56
49F：→ q135q135: 語畢 哄堂大笑 maniaque: 法律唸到這麼死板 搞屁歐 01/24 10:56
50F：→ q135q135: ？ 語畢 又是哄堂大笑 01/24 10:56