作者k020164043 (Recalls.Angel)
看板LAW
標題[問題] 推薦台北、桃園、新竹律師
時間Tue Dec 28 15:23:25 2021
我和前妻的離婚官司已結束，因證據充分讓前妻無條件和解，不用分配任何財產。
接下來要對我前妻的外遇對象提告民法第195條第三項，原本的律師收費為N，但因外遇對象住在桃園，所以價格變成N+10K。
因此想找北部地區的律師協助。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.134.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1640676207.A.4FC.html
1F：→ stevenchiang: 有律師版 12/28 16:56
2F：→ maniaque: ??????? 幫你打贏離婚官司的律師,若知道你因為1萬元 12/28 17:00
3F：→ maniaque: 的額外支出,就不委任,寧可以去找在地便宜一點的律師 12/28 17:01
4F：→ maniaque: 我想,他應該會去麥當勞點個無鹽薯條吧.... 12/28 17:01
5F：→ maniaque: 把價格放第一,而不是把勝訴放第一.....也.....有點..? 12/28 17:02
6F：推 iscu: 這是性價比的問題啊！ 反正換了律師也不會知道如果用舊律師 12/28 18:01
7F：→ iscu: 是否會贏；所以當作換了後輸贏機率一樣，可以假裝自己省下一 12/28 18:01
8F：→ iscu: 萬 12/28 18:01
10F：→ taoist9999: 為了省一萬塊，找一個新的律師。 XD 12/28 18:55
11F：推 JustSad: 覺得他走錯版沒有仔細看～省一萬花更多的天才！ 12/28 19:26
12F：→ JustSad: 如果你不是客家人，能走錯版還想省一萬～我知道離婚原因 12/28 19:27
13F：推 cape129: 噓12樓，這和客家人有什麼關係？ 12/28 19:35
14F：推 KKyosuke: 換個律師不說收費會不會比較低或會不會降低勝率，光必須 12/28 22:59
15F：→ KKyosuke: 重新了解事實浪費的時間可能就不止值這一萬，再考慮考慮 12/28 22:59
16F：→ KKyosuke: 吧？ 12/28 22:59
17F：→ KKyosuke: 如果是覺得N太貴了就算了，很少看到嫌這10K的 12/28 23:00
18F：→ KKyosuke: 一萬塊大概只是兩個律師的跨區執業公費而已 12/28 23:02