作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 自己閃過沒死卻害死人家
時間Thu Nov 18 07:16:53 2021
看到高速公路被後面大卡車撞的消息...
想到
如果看到後面有一輛大卡車煞不住
因為有習慣停車後看後視鏡
發現後馬上閃避
結果我閃躲成功，換成我前面的車倒楣
但前面的車因為被我的車擋住，或是他以為不是尾車了沒注意
因為我的閃躲，造成原本被撞的不是他，因為其他人閃避造成他被撞了
這樣閃避的車輛可能會負起什麼責任？
雖然感覺法律上好像沒有責任，但感覺對方家屬絕對不會放過你
一定會找法條來告你，可能會被用什麼提告？
一不小心，家屬可能還會針對你，反而對肇事駕駛輕輕放過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.38.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1637191016.A.E59.html
1F：推 iscu: 你擋住別人 當然要負全責了 火星都是這樣判的 11/18 08:46
2F：推 JustSad: 看看你有多惹眾人怨～家屬寧可輕放肇事司機也一定針對你 11/18 10:02
3F：→ JustSad: 地球很危險的！ 11/18 10:03
有一種東西叫挑軟柿子吃
4F：→ tentaikanso: 一直被家屬針對，這是法還是人的問題？ 11/18 11:06
故意被針對很正常
之前類似鄭捷事件時，也是有家屬針對捷運公司和司機提告的
反而對於鄭捷不太提及
5F：→ hwaygodu: 那如果前車也閃過，是否大貨車自己飛出去，結果貨車家 11/18 13:17
6F：→ hwaygodu: 屬要告沒幫忙用車子阻擋大貨車的車子？ 11/18 13:17
※ 編輯: ultratimes (61.227.38.33 臺灣), 11/18/2021 13:52:51
※ 編輯: ultratimes (61.227.38.33 臺灣), 11/18/2021 20:13:08
7F：推 rickdom01: 當然沒有責任，至於什麼家屬不放過你，不是法律的問題 11/19 23:49
8F：→ rickdom01: 了吧 11/19 23:49
9F：推 JustSad: 家屬答禮的一種 11/20 01:55
10F：→ kejun: 我爸曾經在高速公路遇到連環大車禍, 他看到前車閃煞車燈又 11/21 18:39
11F：→ kejun: 急忙往右切, 我爸也馬上跟著切出去, 結果駛不到2秒就看到內 11/21 18:40
12F：→ kejun: 側連環車禍了, 緊接著內側又一台一台撞了上去. 我爸就和前 11/21 18:41
13F：→ kejun: 車停在路肩看情況, 前車就說: 你怎麼那麼厲害, 也跟著切出 11/21 18:41
14F：→ kejun: 來. 後來我爸說那次大概有10幾台車連環撞, 事故原因是第1台 11/21 18:42
15F：→ kejun: 不知什麼原因拉到手煞車才停了下來. 11/21 18:43
16F：→ kejun: 小結: 那次我爸沒有被告. 11/21 18:46