作者protagoras (普羅達哥拉斯)
看板LAW
標題[問題] 偷一杯不到50元的飲料 會被起訴嗎
時間Tue Nov 9 15:57:31 2021
剛剛去便利商店消費
在進入之前把一杯手搖飲料(未開過)放在店門旁的桌子
等到要離開時 飲料不見了 剛好有監視器對著
一杯飲料錢是不多 但希望能報警 讓竊者留下案底
只是一杯50元不到的手搖飲料 檢方真的會起訴嗎？法院會定罪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1636444653.A.CCB.html
1F：推 Lailungsheng: 博杯 11/09 16:17
2F：推 Lailungsheng: 偷竊是公訴，你告到底，自然有答案 11/09 16:20
3F：→ samnpc: 緩起訴機會高，但也只是可能 11/09 16:34
4F：推 Lailungsheng: 例如清潔人員拿去丟，他主張是垃圾不行嗎 11/09 16:41
5F：推 joker7788996: 刑法上這或許會涉及可罰違法性的討論 11/09 21:01
6F：→ joker7788996: 惟縱使不承認可罰違法性的理論，在這種情況下 11/09 21:07
7F：→ joker7788996: 最後可能也是依刑訴253條相對不起訴 11/09 21:08
8F：推 rickdom01: 先想想你繳的稅金吧，會不會起訴不知道，但可以肯定警 11/09 21:16
9F：→ rickdom01: 察和司法機關要耗費100倍以上的資源處理這50塊的事情 11/09 21:16
10F：推 maniaque: 答案介於不起訴到緩起訴之間 11/10 00:32
11F：→ maniaque: 看檢察官聽不聽得下去對方的說詞,像是認為這是人家丟掉 11/10 00:32
12F：→ maniaque: 的 11/10 00:32
13F：→ maniaque: 畢竟你飲料是任意放置,且手搖飲料本身存有較短期的賞味 11/10 00:33
14F：→ maniaque: 期限,就跟一張丟在桌上的發票,你順手撿走 11/10 00:35
15F：→ maniaque: 檢察官會因此起訴撿發票的人嗎 11/10 00:35
16F：→ maniaque: 就像其他鄉民講的,在環境清潔人員或店員眼中 11/10 00:35
17F：→ maniaque: "基本上認為這就是一杯被人家扔了不喝的飲料"而丟棄 11/10 00:36
18F：→ maniaque: 但要是今天他就在你正後方,你一放他就立刻拿走 11/10 00:37
19F：→ maniaque: 那他若用認為你丟了,這說詞就過於牽強,採信機率不高 11/10 00:38
20F：推 q135q135: 關於某m的推文 建議一律略過 以免被誤導 11/10 10:15
21F：推 ultratimes: 刑法59 61 就算起訴，法官也會用這兩條 11/10 14:00
22F：→ ultratimes: 大人每次跟我說 偷1元也是偷 也會坐牢 我都用刑法 11/10 14:01
23F：→ ultratimes: 59+61來賭他們的嘴 11/10 14:01
24F：推 cute101037: 會起訴 11/11 08:44
25F：→ cute101037: 偷竊怎麼可能不起訴@@如果真的是偷竊的話啦 11/11 08:45
26F：推 kirtwein: 當作作功德吧 11/12 00:46
27F：推 adamas0422: 如果直接拿去丟掉呢？ 12/06 01:25