作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 以告制告，算恐嚇嗎？
時間Sun Oct 3 14:30:59 2021
兩人在路上擦撞
其中一個人擦傷
另一個人被撞則是很不滿，公然罵三字經
結果撞傷他人的人說
你敢告我過失傷害試試看，你有種就去告
我就回告你剛剛的公然侮辱
請問，這樣恐嚇對方，如果告自己，就要回告對方另一件事
算是恐嚇的一種嗎？
我記得提告只能用來行使自己權利，如果是故意阻礙他人行使權利而宣告要提告
也算是恐嚇罪是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1633242662.A.3A6.html
1F：推 JustSad: 沒有行車紀錄器、目擊證人，公然侮辱告可能不成。 10/03 16:35
2F：→ JustSad: 提告是每個人的權利，並不算恐嚇。 10/03 16:36
3F：→ JustSad: 其他的部分地球跟火星可能不一樣～ 10/03 16:37
4F：推 alkuma: 理論上律師依案件數量收費，依原作者敘述，這次可能會同 10/03 17:39
5F：→ alkuma: 時卡好幾件案件，如果有請律師的話，可以先問律師是否有優 10/03 17:39
6F：→ alkuma: 惠價格？ ：） 10/03 17:39
7F：推 cute101037: 你自己就知道答案了，别问比你还不懂的人.法律或是考 10/03 18:44
8F：→ cute101037: 试你这样想就是标准答案，实际运用上，律师，甚至法官 10/03 18:44
9F：→ cute101037: 等等，全都是带有威胁的劝告，哈哈哈 10/03 18:44
10F：推 Kbart: 真的還蠻多人以為揚言提告就算恐嚇（汗 10/07 02:25
11F：→ Kbart: 不少律師都親自解說這點錯誤觀念，揚言提告完全不成立恐嚇 10/07 02:26
12F：→ Kbart: 罪 10/07 02:27