作者jiabao0508 (JiaBao)
看板LAW
標題[問題] 電信費二審
時間Fri Oct 1 11:36:30 2021
不久前幫了新住民友人處理該若干年前電信費
當時爬文看看怎麼處理
大部份說走時效抗辯，強調時效只有兩年就對了!
然後我就去找一些電信費含違約金時效只有兩年的判例東抄西抄照樣照句!
結果......
真的勝訴了!!!
https://i.imgur.com/LS38scb.jpg
https://i.imgur.com/1b2dc0k.jpg
https://i.imgur.com/StHth3p.jpg
不過判決後的快一個月
友人昨日收到債權公司的的民事上訴狀繕本
https://i.imgur.com/L1R70Bu.jpg
我看起來應該是說債權公司不滿判決要再上訴
然後又上了司法院判決書查詢
都找不到電信費二審的情況
(不能照樣照句了@@)
所以收到對方民事上訴狀繕本後
我方有要再什麼期限內再交什麼東西嗎？
如果真的進入二審，維持原判決的機率是？
求解惑
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1633059392.A.8DA.html
1F：推 jasonyeh: 通常這種案件除非是有新的實務見解出來，不然上訴理由頂 10/01 11:38
2F：→ jasonyeh: 多就是拿一審的主張看二審的法官會不會接受，猜測上訴理 10/01 11:39
3F：→ jasonyeh: 由應該是主張電信費不應適用 2年的消滅時效，所以你就是 10/01 11:40
4F：→ jasonyeh: 繼續提時效抗辯就可以了 10/01 11:40
5F：→ spirit119: 上訴理由沒拍到只能用猜的 10/01 16:34
6F：推 KKyosuke: 放心，90%的機會連庭都不會開 10/01 17:00
7F：→ KKyosuke: 簡易程序要上訴可沒有那麼簡單 10/01 17:01
11F：→ jiabao0508: 叫友人把對方上訴狀都傳來了 10/01 17:16
12F：→ jiabao0508: 我自己理解就是對方認為原判決法官怎麼可以只憑我方 10/01 17:21
13F：→ jiabao0508: 提出的實務見解和相關判例就判我方勝訴，認為違約金 10/01 17:21
14F：→ jiabao0508: 不是從屬電信費，時效要算15年這樣 10/01 17:21
15F：推 rickdom01: 個案不一定，但小額案件上訴絕大多數都是駁回 10/01 19:37
16F：→ q135q135: 小額案件要上訴很不容易的 10/01 20:48
17F：推 q347: 看到電信公司敗訴好爽喔 10/01 23:25
18F：→ jiabao0508: 樓上，是"債權公司" 10/01 23:34
19F：→ jiabao0508: 另外這樣看下來 10/01 23:34
20F：→ jiabao0508: 我方要做的準備就只有"等待"嗎? 10/01 23:34
21F：推 higger: 電信公司內部到底是極亂還是技術性等待? 10/02 01:48
22F：推 KKyosuke: 就定期把呆帳賣給討債公司啊 10/02 03:20
23F：推 jenoren: 恭喜：） 10/02 21:14
24F：→ jenoren: 你們現在以逸待勞，不用緊張。 10/02 21:14
25F：→ jenoren: 也幸好那篇文沒有自D，才得以讓有相同問題的板友可以參 10/02 21:27
26F：→ jenoren: 考。 10/02 21:27
27F：推 rinatwo: 小上是法律審 很難翻盤的 除非明顯有違反法律 10/03 16:00