作者samallan (天邊散雲 專業飄)
看板LAW
標題Re: [問題] 婚後財產繼承問題
時間Thu Sep 2 00:14:39 2021
本文內有錯誤訊息，閱讀參考時請謹慎
以下均以未曾觸法為前提
※ 引述《SDMAN ( )》之銘言：
: 1.姑丈有前妻及前妻所生子女，離婚近18年。
與前妻離婚近18年，現有婚姻
因此現在婚姻持續時間短於18年
往前推算，現有婚姻為民國92年後成立
推定採用現行法定夫妻財產制
: 2.姑姑與姑丈結婚後有購入農地，有一子A(我表
: 弟），土地持有人為姑姑，姑丈有因為這些農地辦
: 理自耕農身分。
婚後購入不動產，除非可證明為單方出資
或由某方婚前財產（包括繼承所得、婚前既有）支應
否則會視為雙方共有
儘管登記在令姑姑名下
但會先依剩餘財產分配，再將令姑丈分配到的部分列入其遺產
是否有自耕農身份充其量只是證明使用者
對於所有權並沒有多大的影響
: 3.當年姑丈與姑姑婚前並未協議婚後財產狀態，請
: 問若姑丈離世，姑丈前妻之子女是否有主張農地
: 為夫妻共有財產，而影響A繼承的可能性？
已如上述
: 4.若3為可能，目前有無方式能確確保該農地的
: 唯一繼承者為A?
首先，若令姑丈尚有意思表示能力
找律師寫遺囑或立據表示贈與是最直接的方法
若令姑丈已陷入昏迷、意識混沌或已身故
恐怕能做的不多
以上只是單純從既有民法的婚姻財產制分析
農地可能另有諸多特別法規限制
建議找律師或地政士諮詢
一點淺見，請酌參
--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.210.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1630512882.A.247.html
1F：推 SDMAN: 感謝提供意見 09/02 02:50
2F：噓 KKyosuke: 你是看民國幾年的法律...? 09/02 03:57
102年左右吧，修完親屬繼承之後就不想碰了......
3F：→ sindyevil: 那個土地是二婚期間購入跟前婚沒有關係不用討論夫妻財 09/02 09:12
4F：→ sindyevil: 產制問題吧 09/02 09:13
5F：→ SDMAN: 這意見不精準嗎 09/02 09:59
6F：推 q135q135: 婚後購入之不動產似乎不應視為雙方共有 09/02 10:12
能提供相關函釋或判決嗎？
只有看到施行法有說由登記者所有，但沒看到不列入剩餘財產分配
7F：→ SDMAN: 目前還考慮到若姑丈夫妻因意外身亡，女先男後，姑丈前妻子 09/02 10:41
8F：→ SDMAN: 女似乎能代位繼承？ 09/02 10:41
※ 編輯: samallan (1.175.119.139 臺灣), 09/02/2021 12:36:09
9F：→ yuusnow: 剩餘財產分配現行為一身專屬請求權，只有配偶可以請求 09/02 15:02
10F：→ yuusnow: 也可以不請求，姑丈若先過世當然無法主張剩餘財產分配 09/02 15:03
11F：→ yuusnow: 若是姑丈婚後財產大於姑姑，姑姑可請求分配，反之姑姑可 09/02 15:04
12F：→ yuusnow: 以不請求。 若妻先於夫亡故，夫繼承後死亡，夫所有的子女 09/02 15:06
13F：→ yuusnow: 都是繼承人，而非代位。 09/02 15:06
14F：噓 KKyosuke: 誰告訴你列入剩餘財產分配是共有... 09/02 19:40
15F：→ KKyosuke: 不懂裝懂最可怕 09/02 19:42
16F：→ jenoren: 不只原原波，之前也發生過：原文問完，推文或回文得到解 09/02 23:34
17F：→ jenoren: 答後就刪文，令人感受滿差的… 09/02 23:34
18F：→ SDMAN: 我來說一下為什麼我會刪掉原文吧......因為我完全無法分辨 09/03 02:37
19F：→ SDMAN: 誰的回答是精確的，目前處理方案就是請姑丈姑姑到管轄法院 09/03 02:43
20F：→ SDMAN: 申請財產分別制登記。 09/03 02:43
21F：→ jenoren: 即使你無法分辨誰回答精確（正確？），大家的討論，對日 09/03 08:39
22F：→ jenoren: 後遇到相關問題的板友，還是有參考價值啊。 09/03 08:39
23F：→ SDMAN: 我了解大家大家是熱心，但似乎也有滿多誤導資訊出現的。所 09/03 10:18
24F：→ SDMAN: 以老實說，我覺得推文得到的資訊反而讓我更困擾就是。 09/03 10:18
25F：→ iscu: 這版上充滿各種大酸中酸小酸,大誤中誤小誤~~ 09/03 12:17
26F：→ iscu: 有些版友看到發文第一時間先嘴發文者~ 09/03 12:18
27F：→ iscu: 有些則是發表平行時空的見解... 09/03 12:18
28F：→ iscu: ptt也不能針對推文有推噓功能,不然很多人都會被噓暴吧 09/03 12:19
29F：→ iscu: 大家自己對號入座... 當然我也沒有比較好.. 09/03 12:23
30F：→ iscu: 另外額外看不起那些老是攻擊[樓上]人格的~ 09/03 12:25
31F：→ iscu: 就像恐怖情人似的,整天追著特殊人士跑~ 他發言你也要跟一下 09/03 12:29
32F：推 q135q135: 可以列入剩餘財產分配 不等於是共有 其他意見同yu大所 09/03 20:55
33F：→ q135q135: 述 09/03 20:55
※ 編輯: samallan (36.239.238.49 臺灣), 09/14/2021 23:28:17