作者danse (成功必然條件是努力...)
看板LAW
標題[問題] 已辦理限定繼承，卻收到債務憑證
時間Fri Jul 9 10:18:30 2021
家母去年初二月罹癌走了，因為媽媽戶頭也沒多少現金（約2200元）也沒有不動產，我
們也申報了財產清冊，但是因為之前有些保單的要保人是媽媽（也都有寫在財產清冊上
），但是保單都是有附約正在進行而且都是我們自己繳納。
但一直到今年才陸陸續續接到一些債權人的電話，因為申報出去現金只有戶頭的2千多元
（我們也沒領出），是否債權人只能依現金部分做財產切割分配，就以上內容是否可以
不理債權人了？
因為一直接到債權銀行來電，我們也希望能趕快放下心中的大石，懇請詳答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1625797112.A.CDE.html
1F：推 taipoo: 要繼承就全部繼承包含債務，除非你辦理拋棄繼承 07/09 10:20
2F：推 JustSad: 如果沒有保單跟其他財產，你們要負擔2200的債務。 07/09 10:24
3F：→ JustSad: 投資型保單、有其他財產(未變現)，就要負擔對應金額。 07/09 10:26
4F：→ JustSad: 你們沒有辦拋棄繼承，債權銀行委外或外催公司買斷債權～ 07/09 10:28
5F：→ JustSad: 負責催收的人員也很無奈，按照SOP就是要寄信通知你們處理 07/09 10:28
6F：→ JustSad: 如果你們辦拋棄繼承，他們就可以結案不必催繳、聯絡。 07/09 10:29
7F：→ JustSad: 債權債務關係並不是只有現金，動產不動產也是～ 07/09 10:31
8F：→ JustSad: 你們有沒有把現金領出來、有沒有變賣成現金，並不影響。 07/09 10:31
9F：推 JustSad: 不要天真以為可以混過去，有限定繼承不會超收～ 07/09 10:35
10F：→ JustSad: 簡單講就是如果有繼承其他財產卻以為可以擺爛不必處理， 07/09 10:36
11F：→ JustSad: 債權憑證可以去查封你們的動產不動產、凍結戶頭、扣薪。 07/09 10:37
12F：→ JustSad: 如沒有其他財產，外催公司的基本流程，一樣可如實稟告。 07/09 10:38
13F：推 cape129: 發問網友請先查一下回答人的紀錄，不要一股腦相信「熱心 07/09 11:18
14F：→ cape129: 」網友的「專業」。 07/09 11:18
15F：→ danse: 基本上該申報都有如實申報上去，現有部分就是家母帳戶內2 07/09 11:32
16F：→ danse: 200現金，以及家母為要保人的保單，但是保單繳錢的是我們 07/09 11:32
17F：→ danse: 自己啊，都有信用卡繳款紀錄可查。其實當初也是想要直接拋 07/09 11:32
18F：→ danse: 棄繼承但是保單附約還在走，繳費的也是我們自己，當初要更 07/09 11:32
19F：→ danse: 動要保人已有無法更動了。所以最後才選擇限定繼承，我們也 07/09 11:32
20F：→ danse: 都如實呈報，目前只希望能如何做才能跟債權銀行告一段落 07/09 11:32
21F：推 kery1120: 保單的部分，算要保人的財產喔，解約會有解約金可以清 07/09 11:40
22F：→ kery1120: 償債務 07/09 11:40
23F：推 kilid: 要保人死亡，應以要保人死亡日之保單價值計入遺產總額... 07/09 12:08
25F：推 q135q135: 現在已經沒有”限定繼承”了 酒駕哥知道自己在講什麼嗎 07/09 13:41
26F：→ q135q135: ？ 07/09 13:41
27F：→ danse: 問七樓 現在的繼承跟之前的限定繼承有很大出入？還有什麼 07/09 13:53
28F：→ danse: 是酒駕哥？ 07/09 13:53
29F：推 CKYww: 很需要板主管一下1樓這種發言 搞不好真的會出事 07/09 14:32
30F：→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 07/09 14:35
39F：→ kaky: 嚴格來說現在是概括繼承責任限定 所以1F發言也沒錯... 07/09 14:37
40F：推 CKYww: 現在應該說是概括繼承 有限責任 僅需在繼承的遺產範圍內負 07/09 14:38
41F：→ CKYww: 責清償 07/09 14:38
42F：推 JustSad: 簡單說就是你們只有債務能繼承，拋棄繼承比較省事～ 07/09 14:49
43F：→ JustSad: 保險的部分要詢問你們的專員，有些算、有的有灰色地帶。 07/09 14:51
44F：→ danse: 不好意思，如果已經辦理財產清冊了申報，還能辦理在選擇拋 07/09 14:51
45F：→ danse: 棄嗎？ 07/09 14:51
46F：→ JustSad: 如果沒有其他可折算金額，建議你們直接找債權銀行說清楚 07/09 14:53
47F：→ JustSad: 簡單說就只有兩種可能： 07/09 14:54
48F：→ JustSad: 1有其他可折算金額(你們沒注意或忽略)～負擔相對應債務。 07/09 14:56
49F：→ JustSad: 2就只有這2200但銀行外催要跑流程～講清楚你們就不用擔心 07/09 14:57
50F：→ JustSad: 3個月內沒辦理就不能辦拋棄繼承 07/09 14:58
51F：推 JustSad: 因為對方有債權憑證，如果你們真的符合條件可以強制執行 07/09 15:03
52F：→ JustSad: 跟銀行或外催協商過程=處理中，你們才有時間搞清楚有沒有 07/09 15:05
53F：→ JustSad: 表一點的銀行法務、外催公司，寄通知給你的時候就送件。 07/09 15:07
54F：→ JustSad: 講白一點，沒事你要不要擺爛，都沒差～ 07/09 15:08
55F：→ JustSad: 但你搞不清楚到底有沒有事，擺爛就不是可以投降輸一半。 07/09 15:08
56F：推 onizuka7kimo: 1.於三個月內辦理拋棄繼承。2.超過的話，等債權人告 07/09 15:10
57F：→ onizuka7kimo: 再主張只有繼承2200元就好，但很麻煩.... 07/09 15:10
58F：推 onizuka7kimo: 3.至於保險先看保單怎麼規定。 07/09 15:17
59F：→ onizuka7kimo: 4.建議去法院問訴訟輔導或法扶去問。 07/09 15:18
60F：→ danse: 謝謝大家意見分享，讓我有後續處理的想法了，謝謝 07/09 16:02
61F：推 q135q135: 酒駕哥就是某個沒有法律背景 只當過一陣子的催收 酒駕 07/09 17:51
62F：→ q135q135: 被抓還覺得自己沒錯 對於法律一知半解卻喜歡在本板大放 07/09 17:51
63F：→ q135q135: 厥詞亂講一通胡扯瞎說又愛對提問者說教檢討的法律門外漢 07/09 17:51
64F：→ q135q135: 聽說帳號是J開頭的 07/09 17:51
65F：→ q135q135: 酒駕哥的發言沒有任何參考價值可言 建議一律略過 以免 07/09 17:53
66F：→ q135q135: 被誤導 07/09 17:53
67F：推 jenoren: 非常同意29樓。（歎） 07/09 18:43
68F：→ jenoren: 39樓，就是「嚴格來說」他的發言才是大錯特錯R～XD 07/09 19:58
69F：→ jenoren: 如果被繼承人的積極財產大於消極財產，遺產繼承人何必選 07/09 19:58
70F：→ jenoren: 擇拋棄繼承？即使消極財產大於積極財產，按現行概括繼承 07/09 19:58
71F：→ jenoren: 法定有限責任制，只要繼承人不隱匿遺產、不在遺產清冊為 07/09 19:58
72F：→ jenoren: 虛偽記載、不意圖詐害債權人而為遺產處分，並按時限、程 07/09 19:58
73F：→ jenoren: 式陳報法院，即可依1148第2項，對超過遺產部分之債務拒 07/09 19:58
74F：→ jenoren: 絕清償。 07/09 19:58
75F：→ jenoren: 反而選擇只採拋棄繼承來處理被繼承人債務者，在實務上曾 07/09 19:58
76F：→ jenoren: 有忘了通知&幫後順位幼兒或久未聯絡之親屬一併辦理拋棄 07/09 19:58
77F：→ jenoren: 繼承而衍生的問題和糾紛。 07/09 19:58
78F：推 cute101037: 保險有寫受益人就不算在遺產內吧，沒寫就會變成遺產. 07/09 20:25
79F：→ cute101037: 這樣可以安心了吧，除非沒寫受益人 07/09 20:26
80F：→ buzzard: 留意一下最近有些判決（如臺灣高等法院109年度保險上更一 07/09 21:20
81F：→ buzzard: 字第6號民事判決 ）認為壽險的要保人對保險公司有保價金 07/09 21:20
82F：→ buzzard: 債權，屬其責任財產，且可由要保人的債權人代位終止後取 07/09 21:20
83F：→ buzzard: 回以清償債務 07/09 21:20
84F：→ jim23027: 樓上所述的法律問題（債權人得否代位終止保險契約）， 07/10 01:31
85F：→ jim23027: 最高法院已經提送民事大法庭了，還沒聽說大法庭有結論， 07/10 01:31
86F：→ jim23027: 我的律訓同學在保險業，好像也為了這件事情搞的焦頭爛額 07/10 01:31
87F：→ jim23027: XD 07/10 01:31
88F：推 q135q135: 大法庭的確還沒有作出結論 很多人都在關注這個問題 07/10 15:27