作者k020164043 (Recalls.Angel)
看板LAW
標題[問題] 如何防止長輩只把財產分給兒子？
時間Wed Jun 16 00:55:33 2021
本人非當事人，想請教財產分配的問題
三姊弟分遺產，但父親打算將「不動產」都只留
給兒子一人，而「剩餘資產」再三人平分。
就我查過的資訊僅知道說法律上最少有「特留份」的保障。
最近發現父親已開始將不動產過戶給兒子 ，請問有什麼制衡的手段嗎？
實在很受不了老人家的傳統觀念…
麻煩了，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.157.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1623776135.A.178.html
1F：推 saur176: 人還沒死，這些都不是遺產。特留份是只有遺囑才有特留份06/16 01:38
2F：→ saur176: 問題。生前贈與完全就爸爸開心就好06/16 01:38
3F：→ saltlake: 換個角度想一下，老人家的財產憑啥要分給子女?06/16 01:50
4F：→ saltlake: 老人家的財產憑啥不能自己做主? 老人家欠子女的?06/16 01:50
5F：→ saltlake: 欠啥? 因為子女是自己生的，所以不但有義務養大成人06/16 01:51
6F：→ saltlake: 還有義務把自己財產分給子女?06/16 01:51
不用這麼激動，其中一位姊姊最照顧父母，有什麼事要幫忙都第一個到，結果只分給兒子
，不分給兩個女兒。如果都沒分給任何人，哪會有今天的問題？
※ 編輯: k020164043 (1.160.157.237 臺灣), 06/16/2021 01:58:32
7F：推 LaplaceDemon: 他可以不要這麼照顧 在生前怎麼處分是他的自由 06/16 05:13
8F：→ LaplaceDemon: 唯一制衡的手段就是讓他現在脫離生前狀態 06/16 05:14
9F：推 LaplaceDemon: 要怎麼照顧老人是人家的自由 要怎麼分是老人的自由 06/16 05:34
10F：→ LaplaceDemon: 外人都管不著 06/16 05:34
11F：推 chapter7: 重男輕女的觀念你沒辦法改的，法律能做的有限 06/16 07:11
12F：→ saltlake: 激動? 單純描述事實而已。 父母的財產啥時後欠子女了? 06/16 07:15
13F：→ saltlake: 另外，這些年來國內也出現其他國家的粉紅收割隊了 06/16 07:16
14F：→ saltlake: 就是接近老人認真照顧，尤其是子女不管的老人 06/16 07:16
15F：→ saltlake: 然後讓老人死前把財產贈與自己的 熱心民眾 06/16 07:16
16F：→ saltlake: 本來按照尊重私產的意旨，個人財產本應以本人意願最優先 06/16 07:17
17F：→ saltlake: 亦即應依遺囑處理，沒有遺囑才依照血緣去分配 06/16 07:18
18F：→ saltlake: 政府用公權力介入遺囑這種私人事務本就莫名其妙 06/16 07:18
19F：推 OceanFly: 人還沒有死，處分自己的財產有什麼問題？ 06/16 07:44
20F：推 scott2009: 我也覺得不用這麼激動，反正爬文後會知道的 06/16 09:00
21F：→ jasonyeh: 沒有，只要還沒死亡這就是父母的財產，今天他要送給外面 06/16 09:00
22F：→ jasonyeh: 的阿貓阿狗都是父母的自由 06/16 09:00
23F：推 Nipperdey: 人還沒死，沒有遺產問題。老人家要怎麼處分是他權利 06/16 09:15
24F：→ taoist9999: 簡單地說，關你屁事。 06/16 09:34
25F：推 LAWfOREVER: 同意樓上 06/16 09:46
26F：→ stevenchiang: 回到法律,你只能等看老人往生後有無民法1148-1適用 06/16 09:56
27F：→ stevenchiang: 回到道德,所以姐姐是為了遺產所以才照顧老人家嗎? 06/16 09:58
28F：→ stevenchiang: 多了一個所以 06/16 09:58
29F：推 taoist9999: 樓上，你誤解該法條之意義，去看立法理由。 06/16 10:35
30F：推 qqq3232: 1148-1是要對清償債務不夠的時候才會用吧 06/16 12:13
31F：推 zhijiahu: 無解！生前贈與完全是照令尊個人意願 你只能放寬心 06/16 12:30
32F：→ stevenchiang: 感謝指正,那應該是1173,不過看來應該會中但書 06/16 14:12
33F：推 JustSad: 如果是你的家人，你可以去旁敲側擊自己有沒有盲點～ 06/16 14:20
34F：→ JustSad: 通常這種重男輕女的家庭，主要的經濟付出也是男生付～ 06/16 14:21
35F：→ JustSad: 辛苦的姐姐也許有付出勞力、心意，但錢的部分主要是男生 06/16 14:22
36F：→ JustSad: 付出勞力的人也許投入的時間精力更多，但數值化、感受度 06/16 14:23
37F：→ JustSad: 要錢會跟男生要、付錢的時候會叫男生付多一點(有些相反) 06/16 14:24
38F：→ JustSad: 然後適時跟長輩長談，讓他們察覺盲點、理解改變～ 06/16 14:26
39F：→ JustSad: 成功率不高，也很難有其他比較好的方式。 06/16 14:27
40F：→ sindyevil: 回樓上,重男輕女家庭不一定是男生付出多喔,扶弟魔多的 06/16 14:32
41F：→ sindyevil: 是,且這種家庭不太在乎女性卑親屬的想法,甚至會施壓逼 06/16 14:33
42F：→ sindyevil: 迫取得更多的資源給男性,所以沒有絕對性. 06/16 14:33
43F：推 JustSad: 我家族有些就是重男輕女，但老人家所有開銷是男的負責～ 06/16 15:03
44F：→ JustSad: 保險喪葬補助所有兄弟姐妹均分，動產不動產是兄弟均分。 06/16 15:04
45F：→ JustSad: 乍看之下會覺得重男輕女，如果把所有付出跟條件都加進去 06/16 15:07
46F：→ JustSad: 我不認為有可能絕對公平，而且每個人都有私心、好惡～ 06/16 15:09
47F：→ JustSad: 但很多人都會只看到自己沒分到的，沒看到自己為付出的。 06/16 15:10
48F：→ JustSad: #未 06/16 15:11
49F：→ JustSad: 另一個比較重要的層面：原本照顧老人家是自願的心意。 06/16 15:12
50F：→ JustSad: 因為比較、覺得分配不公平、不甘心，忘了初衷，心痛變質 06/16 15:13
51F：→ JustSad: 如果一開始照顧老人家是為了錢，演戲沒有被評分很奇怪嗎 06/16 15:13
52F：→ JustSad: 開始不是為了錢，後來卻因沒分到錢而不爽，不是為了錢？ 06/16 15:14
53F：推 sindyevil: 會有不高興的原因很簡單就是公平二字而已 06/16 15:28
54F：→ sindyevil: 事實上也不用分性別,我家族就有類似狀況,在老人過世後 06/16 15:29
55F：→ sindyevil: 才知道老人家的規劃,能說啥？所以不完全是性別問題,而 06/16 15:29
56F：→ sindyevil: 是公平而已. 06/16 15:29
57F：→ sindyevil: 的確可以根據喜好在生前先規劃好,但是人家都明確表態要 06/16 15:31
58F：→ sindyevil: 偏心了,自己還一股腦兒付出能怪誰？了不起等之後死不相 06/16 15:32
59F：→ sindyevil: 往來而已. 06/16 15:33
60F：→ sindyevil: 也不用扣上帽子說人家貪為了錢而照顧或者之後分配後縮 06/16 15:34
61F：→ sindyevil: 手,如果財產所有人順心分配就分配吧,後輩也可以順心選 06/16 15:34
62F：→ sindyevil: 擇自己的決定,一起追求各自的快樂不是很好嗎？ 06/16 15:35
63F：推 scott2009: 我遇過贈與土地給長輩，長輩立即過戶給兒子 06/16 16:49
64F：→ scott2009: 然後再上法院請求扶養費的，能有多LOW你永遠不會知道 06/16 16:50
65F：→ yuusnow: 我們現在就遇到一個，2女1子的家庭，老人家三棟房子，生 06/16 16:53
66F：→ yuusnow: 前就已經過給兩個孫子(因兒子已經過世)，剩一棟原先是老 06/16 16:54
67F：→ yuusnow: 人住的，現在人沒了，兩孫子告姑姑們返還不當得利。 06/16 16:55
68F：→ yuusnow: 老人原本還有存款，過世前不久被孫子領光，現在孫子說那 06/16 16:56
69F：→ yuusnow: 都是爺爺要給他們的，因為爺爺有說女兒不能分ˊ_>ˋ 06/16 16:57
70F：推 KHlawtel: 人還活著就想給誰就給誰，從路邊流浪漢到小三都可以 06/16 20:27
71F：推 Zumi: 錢是他的，他當然愛怎麼分就怎麼分啊！說女兒比較照顧爸爸卻 06/16 20:48
72F：→ Zumi: 沒分到...她當然可以選擇不照顧啊 06/16 20:48
73F：推 nottodo: 撿豬母税 長輩也會多分一點給女兒 06/17 03:45
74F：→ nottodo: 神主牌也分回家拜 效果更顯著 06/17 03:45
75F：→ iscu: 我常覺得這版是不是要改名字會比較好~ 法律功德會? 06/17 14:31
76F：推 q135q135: 改名為八卦二板可能比較貼切吧 06/17 14:48
77F：推 cape129: 想問一下，如何選版主，這版真的令人失望 06/17 21:28
78F：推 lu0713: 法律版依法論法。清官難斷家務事 06/18 11:29
79F：→ marshmallowH: 簡單一句話：法律不能解決不爽 06/18 23:06
80F：→ marshmallowH: - 06/18 23:06
81F：→ marshmallowH: 老人家就知道要生前分你也沒辦法 06/18 23:07
82F：→ zx020456: 錢是你爸的 想給誰就給誰 06/23 21:11
83F：推 uggla: 人還在就是沒辦法 那是他的自由意志 06/24 15:20
84F：→ Godofthebutt: 這版既得利益者多的是 建議別來這裡問 06/25 19:15