作者las1226 (las)
看板LAW
標題[問題] 這樣是否成立誣告
時間Sat Apr 24 20:54:35 2021
原主人於九十幾年早已將不動產繼承給我
但現在因其他平輩眼紅
趁我與原主人關係不佳時慫恿原主人對我父親與我提出偽造文書
指稱我父親偷拿他印鑑把不動產過戶給我
上週為了這件事去開了偵查庭
過程中完全沒看到任何證據
而且檢察官從頭到尾只問了有這回事嗎?
事後我父親很生氣想對原主人提出誣告
我想問(1)因為台灣誣告很難告,我這樣告能告的成嗎?
(2)因為原主人年紀已大行動不便,對我與我父親提告應該是那位平輩主導的
他是否有教唆或幫助誣告之嫌,我手邊握有他威脅要告我偽造文書的簡訊
這樣是否有幫助?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.66.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1619268877.A.73D.html
1F：推 KKyosuke: 文字有點難懂，簡單說一下 04/24 21:06
2F：→ KKyosuke: 要成立誣告，必須能證明對方「明知」沒有犯罪事實還提 04/24 21:08
3F：→ KKyosuke: 。 04/24 21:08
4F：→ KKyosuke: 只說要告你這是不夠的，否則這世界上訴訟打不完了，贏的 04/24 21:09
5F：→ KKyosuke: 都反手告個誣告就好 04/24 21:09
6F：→ las1226: 簡單地說就是東西給我後不甘願就去告我偽造文書 04/24 21:20
7F：→ las1226: 他是一部分割出來給我,他提告偽造文書前 04/24 21:21
8F：→ las1226: 有拿他自己的不動產借貸之後委託代售 04/24 21:22
9F：→ las1226: 不知道這算不算"明知"的證明 04/24 21:23
10F：→ las1226: 這位平輩因原主人協議賣出後會分給他 04/24 21:24
11F：→ las1226: 但他們的不動產無對外道路,很難賣 04/24 21:25
12F：→ las1226: 就決定用告我偽造文書來逼我 04/24 21:25
13F：推 taoist9999: 我論你們可能沒什麼準備就去偵查庭了，建議別浪費時 04/24 22:18
14F：→ taoist9999: 間了 。 04/24 22:18
15F：→ las1226: 不懂樓上的意思? 04/24 22:37
16F：→ b01303099: 大概只能研究一下是否能證明過戶是原主人親自去蓋章辦 04/25 08:40
17F：→ b01303099: 理或是他確確實實知道 04/25 08:40
18F：推 taipoo: 去告看看，或許可以 04/25 08:44
19F：→ samallan: 刑事告訴不用錢，頂多虧時間 04/25 10:09