作者akaolu (akaolu)
看板LAW
標題[問題] 追撞賠償前車精神撫卹
時間Fri Apr 16 21:55:09 2021
黃燈轉紅燈，前車剎住了我後車追撞上去
肇責後車100%，車損賠償都沒問題配合
--
當下前車駕駛有去醫院，醫藥費1100元
沒有任何外傷，沒有後續看診費用
現在前車提出精神賠償五萬元
說是那幾天腦震盪頭暈沒有辦法照顧小孩、幫助先生工作
我不付的話就告過失傷害，讓法院判
--
問題點
保險公司覺得金額不合理，基本上只負責有單據的部分。
1. 請問保險公司如果回覆前車不賠精神賠償五萬元，前車就能直接告我？還是保險公司再跟前車法院處理？
2. 保險若不負責，我就申請調解委員會嗎？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.98.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1618581311.A.90A.html
1F：推 maniaque: 保險只保你民事,不保你刑事,你嫌五萬太高,是因為你認為 04/16 22:17
2F：→ maniaque: 對方沒怎樣 04/16 22:17
3F：→ maniaque: 用事後論去推斷 04/16 22:18
4F：→ maniaque: 那,照你的邏輯,那台鐵太魯閣號,沒受傷的憑什麼發錢?? 04/16 22:18
5F：→ maniaque: 你有想過,對方在你撞下去當下,會不會閃過一個念頭 04/16 22:19
6F：→ maniaque: "阿幹! 我怎麼了??被撞了我活還是死 我死了孩子怎辦?" 04/16 22:20
7F：→ maniaque: 反正,你不賠,保險也不會幫你賠,等告一告,過失傷害 04/16 22:21
8F：→ maniaque: 一天一千塊,判兩個月,繳給國家兩萬,然後扛個前科 04/16 22:21
9F：→ maniaque: 對方刑事附帶民事,求償多少,法院判多少就付多少 04/16 22:21
10F：→ maniaque: 阿至於你得到什麼? 那根保險公司無關歐..... 04/16 22:22
11F：→ maniaque: 保險公司不負責處理你人生多了前科之後會變怎樣 04/16 22:22
感謝回覆，五萬我可以接受，只是我希望由保險公司出面處理有記錄結案(金額我支付也沒關係)。但就怕保險公司和前車談不攏，前車直接跳過保險公司告我
12F：→ maniaque: 調解是一個選項,但是要比刑事早跑完,不然就沒意義了 04/16 22:23
13F：→ maniaque: 只要一審判決下來撤告就可以了 04/16 22:24
14F：→ maniaque: 只要一審判決下來"前"原告撤告就可以了 04/16 22:24
15F：→ maniaque: 算錯了,一天一千,兩個月是六萬塊 04/16 22:25
16F：推 taoist9999: 想辦法先看到對方的診斷書內容是什麼吧？ 04/16 22:34
據保險人員表示輕微腦震盪
※ 編輯: akaolu (39.8.192.191 臺灣), 04/16/2021 22:56:58
※ 編輯: akaolu (39.8.192.191 臺灣), 04/16/2021 22:57:39
17F：→ mathtsai: 按照對方所說，為何對方後續沒有就醫行為？ 04/16 22:59
18F：推 taoist9999: 建議先去管轄之鄉鎮市公所（《鄉鎮市調解條例》第13條 04/16 23:29
19F：→ taoist9999: ）聲請調解。 04/16 23:29
20F：→ taoist9999: 可以通知保險公司參與調解。 04/16 23:30
21F：推 JustSad: 我覺得你有沒有申請調解都一樣的結果～對方不同意。 04/17 00:33
22F：→ JustSad: 保險公司計算的方式我之前幾篇有提到過。 04/17 00:34
23F：→ JustSad: 除非對方同意和解，只有兩種結局： 04/17 00:34
24F：→ JustSad: 對方堅持提告過失傷害，你先罰款再民事和解。 04/17 00:36
25F：→ JustSad: 刑事庭開庭時和解，你還是要賠他五萬元(運氣好可以殺價 04/17 00:38
感謝回覆，那就是趕快賠償結案。不過應該也是請保險公司答應五萬理賠(我付)。而不要5萬私下和解吧？
26F：→ JustSad: 如果他懂，和解後不必提供你任何資料，無法申請理賠是你 04/17 00:39
27F：→ JustSad: 不管他是不是吃定你，五萬算小錢買教訓。 04/17 00:41
※ 編輯: akaolu (39.8.192.191 臺灣), 04/17/2021 00:41:47
28F：→ JustSad: 他如果有去驗傷、請假，到時候列出來的求償費用很可觀。 04/17 00:42
29F：→ JustSad: 保險的部分你還問保險公司，50000元以下應該都可以。 04/17 00:43
30F：推 JustSad: 剛剛錯打一個字可能誤導你～你和解內容要讓保險公司知道 04/17 00:49
31F：→ JustSad: 不管是你或保險公司找對方談，理賠殺價可以交給保險公司 04/17 00:49
32F：→ JustSad: 但不要什麼都丟給保險公司，有些保險公司很爛，例如富邦 04/17 00:50
33F：→ JustSad: 有時候不是對方獅子開口，是你的保險公司讓對方賭爛不爽 04/17 00:51
34F：→ JustSad: 和解記得要寫對方撤銷刑事告訴。 04/17 00:52
35F：→ maniaque: 通常調解委員基於止訟,應該會幫你殺些價錢下來 04/17 00:58
36F：→ JustSad: 回樓上，個人經驗調解委員會是一個比一個爛。 04/17 01:09
37F：→ JustSad: 反而地方簡易法庭的調解，出乎我意料稍微有功用。 04/17 01:10
38F：→ JustSad: 可能鄉下地方最多的案子就是簡易法庭，反而具備功能。 04/17 01:10
39F：→ JustSad: 我車禍的案子，鎮公所調解委員會的調解委員總共只說三句 04/17 01:11
40F：→ JustSad: 我們請當事人說明、被告要補充嗎、所以原告不同意和解？ 04/17 01:13
41F：→ JustSad: 調解委員會在我陳述完就結束，搞得好像是我個人朗讀比賽 04/17 01:14
42F：→ JustSad: 撞我的人就是被調解委員會、保險公司雙重誤導～不想賠。 04/17 01:16
43F：→ JustSad: 保險公司教他一直強調自己是直行車，調解委員會變相認同 04/17 01:17
44F：→ JustSad: 簡易法庭的調解委員就有跟他分析說明，但當時是我不同意 04/17 01:17
45F：→ JustSad: 富邦的那個保險代表更不要臉，說最多只能賠5000 04/17 01:19
46F：→ JustSad: 講白一點，我就是不爽保險公司跟對方的態度，陪他們玩。 04/17 01:21
47F：→ JustSad: 原本只要兩萬元就能擺平我，先交給國家24000再賠我30000 04/17 01:22
48F：→ JustSad: 浪費時間擔心就不算了，總共請假六次(兩次本人沒來 04/17 01:23
49F：→ JustSad: 他在新北上班，調解委員會、車禍鑑定、刑事庭、簡易法庭 04/17 01:25
50F：→ JustSad: 都在內地南投國，對他們的心情由怨恨轉變為同情歡喜。 04/17 01:26
謝謝大大經驗分享，我也覺得保險員態度有影響，再來文件我請保險擬好，我來和前車談好了
51F：→ JustSad: 以上，車損我還送他們沒有索賠。 04/17 01:28
※ 編輯: akaolu (39.8.192.191 臺灣), 04/17/2021 08:26:47