作者oooo7623 (oooo7623)
看板LAW
標題[問題] 純車損民事與保險理賠
時間Wed Mar 31 11:12:18 2021
去年底某日突然接獲警察電話，告知我在國道上壓到掉落物，彈起噴到後車，導致後車車
損。
對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險，這邊我比較好奇的是，這種不是我車上東
西的掉落物，我應該是沒什麼責任吧？
對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險，我說等初判表出來再談吧，
後續初判表出來內容為
我方：其他引起事故之違規或不當行為
對方：尚未發現肇事因素
對方打來告知初判表已出來要我出險，他保桿十幾萬，若不出險將對我提出告訴，我還是
覺得我沒有責任，就讓法官裁決我是否有責任，但為求慎重起見，我打算先向第三責任險
出險，這邊有問題想請教，假若我出險後保險同意理賠，但我不同意保險現在理賠，等民
事訴訟完判決後再讓保險理賠這筆金額是可行的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.66.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1617160340.A.250.html
1F：→ maniaque: 走法律程序,路物沒清是國賠範疇,法院也不吃初判吧 03/31 11:14
2F：→ maniaque: 訴訟是對方權利,沒啥好計較的 03/31 11:14
3F：→ ken211812: 這個問題是直接問保險員吧 不然花錢保險幹嘛 03/31 13:27
4F：→ iscu: 這不用出險吧~ 03/31 17:02
5F：→ maniaque: 給他告就好啦,反正民事本來判多少保險就是幫你出多少 03/31 18:08
6F：推 KKyosuke: 這個給保險公司也不會出險的啊...- - 04/01 14:47
7F：推 panex0845: 駕駛人於國道上行駛本應注意路面狀況，如對於該掉落物 04/03 15:42
8F：→ panex0845: 能注意而不注意而不法侵害到他人權利，就該負損害賠償 04/03 15:42
9F：→ panex0845: 責任，與該掉落物是否為駕駛人之車輛掉落無涉 04/03 15:43
10F：→ panex0845: 舉例來說:大雨天下雨車輛行駛過水攤濺起水花汙損他人 04/03 15:44
11F：→ panex0845: 衣物，難道要說這水灘不是你造成的所以沒有責任嗎? 04/03 15:44
12F：推 panex0845: 第二點，保險公司是替被保險人負損害賠償之責，在法院 04/03 15:48
13F：→ panex0845: 判決確定之前你的責任都是未定的，如雙方不合意你拒絕 04/03 15:50
14F：→ panex0845: 保險公司理賠給對方是你的權利 04/03 15:50
15F：→ KKyosuke: 舉的例子也太爛了...駕駛人要怎麼注意路上的水灘? 04/03 23:32
16F：推 JustSad: 對方如果好好跟你講，因為你提供資料才才可以申請保險～ 04/04 16:01
17F：→ JustSad: 你沒有配合的義務，你爽就幫忙，不爽不必理他。 04/04 16:01
18F：→ JustSad: 如果對方沒有惹到你(言語或態度)，不必吝嗇於幫忙～ 04/04 16:03
19F：→ JustSad: 你自己也有車，你也有可能遇到同樣的狀況(雖然非同一組人 04/04 16:04
20F：推 JustSad: 出險部分每個人保的不一樣，簡單說就是不會加保費可以幫 04/04 16:07