作者bsexp324654 (ricky)
看板LAW
標題[問題] 想請問是否構成詐欺案...有點不知所措
時間Fri Mar 19 16:04:28 2021
因為去年我在遊戲上花了蠻多錢
想尋求管道看能不能退掉一部分
後來在臉書上有看到有人協助幫忙退款
他有留賴id 我就加他問他相關事宜
對話如下
https://i.imgur.com/lEmVk1d.jpg
https://i.imgur.com/Rkdnh32.jpg
我不疑有他 就給他我的apple id 讓他綁定他所謂的商用信用卡 也照著他的步驟去做
但後來沒有退款成功 還導致我的apple id 被鎖...
後來想說沒退成功就算了 就沒理會他
殊不知今天收到警局通知單說我詐欺
打電話詢問後得知受害者的信用卡被盜刷
而盜刷的時間點就是在那時候...
想請問這會構成詐欺要件嗎？
今天的心情好忐忑慌張 不知道該怎麼辦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1616141070.A.B09.html
1F：→ iscu: 看被盜刷多少, 拿錢跟對方和解看能不能換緩起訴 03/19 16:34
2F：→ iscu: 錢能解決的問題都不是問題 不用擔心 03/19 16:36
3F：→ iscu: 你也可以賭看看檢察官法官會不會相信你 03/19 16:38
4F：→ iscu: 換個角度來說 怎麼知道你不是配合詐騙集團,然後這套說詞是 03/19 16:39
5F：→ iscu: 詐騙集團教你的..想要以此逃避責任 03/19 16:39
6F：→ bsexp324654: 請問一下i 大 如果能出示完整的對話紀錄 是不是就能 03/19 16:52
7F：→ bsexp324654: 證明呢？ 03/19 16:52
8F：→ jasonyeh: 很難吧，對話紀錄也不知道是不是你們刻意營造出來的 03/19 17:01
9F：推 iscu: 把對方找出來 請他出庭作證你們的對話紀錄是真的 那就可以 03/19 17:03
10F：→ iscu: 黑鏡有一個集的內容是 大部分人都會用一種植入腦袋的晶片， 03/19 17:06
11F：→ iscu: 會隨時把看到的東西記錄下來，也可以隨時投放出來。 03/19 17:06
12F：→ iscu: 如果你有安裝這種晶片應該就可以自證清白 03/19 17:06
13F：→ bsexp324654: 哈哈...看來是沒辦法 謝謝兩位 03/19 17:09
14F：推 taoist9999: 錢不多的話，拿錢和解換不起訴或緩起訴唄。 03/19 17:53
15F：→ taoist9999: 這個事件突顯出你是一個很容易受騙的人，這才是你真的 03/19 17:55
16F：→ taoist9999: 要注意的事情。 03/19 17:55
17F：→ maniaque: 看來用apple 手機的,不見得就是 smart guy 03/19 18:09
18F：→ bsexp324654: 唉 無言以對... 03/19 18:24
19F：→ maniaque: 好好處理吧......雖然看起來實在令人匪夷所思 03/19 18:35
20F：推 iscu: 錢不多的話和解比較好，這種詐騙你遇到了倒霉沒錯，如果要賭 03/19 21:45
21F：→ iscu: 免責 那就要有心理準備被判刑還要賠錢：不是保證你一定輸 只 03/19 21:45
22F：→ iscu: 是贏的機會不高而已 03/19 21:45
23F：→ ixdezqdxd: 唉....這種詐欺（電信詐欺）是加重詐欺罪，現在人手一 03/19 22:40
24F：→ ixdezqdxd: 機資訊時代，自己要有警覺！來這裡問，沒有細節實在也 03/19 22:40
25F：→ ixdezqdxd: 沒辦法幫什麼，找個律師幫忙對你最好！不要隨便處理！ 03/19 22:40
26F：→ ixdezqdxd: 還有詐欺是公訴罪，你這是100%成立，根本就沒有所謂（ 03/19 22:45
27F：→ ixdezqdxd: 贏的機會） 03/19 22:45
28F：→ taoist9999: 如果只有一個受害者，應該不至於該當刑法第339條之4第 03/19 23:59
29F：→ taoist9999: 1項第3款。 03/19 23:59
30F：→ taoist9999: 除非用那個ID去散布詐欺訊息。 03/20 00:00
31F：→ taoist9999: 03/20 00:00
32F：→ taoist9999: 要全身而退，我認為很困難，主要是司法實務認為只要行 03/20 00:01
33F：→ taoist9999: 為人能夠預見詐騙集團利用該ID盜刷他人信用卡，就是詐 03/20 00:02
34F：→ taoist9999: 騙罪之幫助犯（具有間接故意）。 03/20 00:02
35F：→ taoist9999: 03/20 00:03
36F：→ taoist9999: 建議去警局做筆錄或是到地檢署偵查庭，最好由懂這方面 03/20 00:03
37F：→ taoist9999: 的刑事律師事先演練並且陪同偵訊。 03/20 00:04
38F：→ maniaque: 不覺得原PO有講完經過 03/20 00:50
39F：→ maniaque: 隨便 google apple 退款 詐騙就一堆了 03/20 00:52
40F：→ maniaque: 或者是 ios 退款 詐騙 03/20 00:59
41F：→ maniaque: 就是找上退款業者 ,退款業者透過他的 id ,盜刷他人卡片 03/20 00:59
42F：→ maniaque: 到隨便一個阿貓阿狗app,然後拆分後申請退款 03/20 01:00
43F：→ maniaque: 然後 apple 根據這個退款申請,把這款退給了原PO帳戶 03/20 01:00
44F：→ maniaque: 然後原PO以為自己課金真的退了(其實是他人的卡刷的新單) 03/20 01:01
45F：→ maniaque: 都成年了,好好面對自己做的事情,並且負起責任吧 03/20 01:02
46F：→ a04270911: 第二張圖第2點，是否可以主張你是被誤導？以為卡片所 03/20 03:50
47F：→ a04270911: 有人是代退商家？ 03/20 03:50
48F：推 RaNdY90411: 你的退款程序應該是沒有照遊戲公司的規定，找了其他 03/20 21:28
49F：→ RaNdY90411: 的「人」幫忙，所以才衍生了這些對話紀錄吧？ 03/20 21:28
50F：推 smt3457: 認真講，務必要請律師陪同偵訊及出庭 03/21 13:19
51F：推 qcqcqcqcqc: 法理上是無罪 但實務上幾乎都以詐欺罪幫助犯處理 03/22 22:00
52F：→ maniaque: 法官看一個人的社會常識....說真的,不認為有機會翻身 03/23 00:06
53F：→ maniaque: iphone 的使用者=高知識份子=可分辨是非 03/23 00:07
54F：→ Godofthebutt: m開頭那個是受過什麼創傷嗎 03/31 07:29