作者nunogomes (Ethan)
看板LAW
標題[問題] 關於遺產繼承
時間Fri Mar 12 22:02:54 2021
各位法律大大們好,小弟有問題想請教,還請大家不吝解答,非常感謝你們
外公總共有四個子女,外公於今年一月過世後,
留下一筆土地要交由兩個兒子繼承(兩個女兒沒有在遺囑上)
家母從國稅局申請了遺產清冊,
發現大舅已於去年二月接受了外公一筆土地過戶(約占遺產總值的40%)
現在大舅又要來和小舅分剩下的遺產部分,請問該如何保障其餘三位子女的遺產繼承?
另外,遺囑內容是請一位親戚手寫後再由外公簽名的,
這位親戚和我小舅也都有簽名作證,不知道這樣的遺囑成不成立呢?
遺囑裡有明確說明了土地的分配方式,
而我大舅去年二月的那筆土地過戶就是遺囑上要給他的部分,
等於是他趁外公在世時先去辦了過戶,拿到他應得的,然後現在要來分剩下的...
家母和阿姨其實都不在意有沒有繼承遺產,
但實在不願意看到小舅被大舅這樣欺負,
這陣子也為了這件事傷透腦筋,
懇請各位大大能幫忙解惑,謝謝你們
P.S 網路上有看到所謂特種繼承,但是狀況似乎又不符合...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.125.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1615557776.A.624.html
1F：推 maniaque: 簡單啊,去告,討特留分,然後再分配給小舅,選我正解 03/12 22:36
2F：→ maniaque: 至於土地,遺囑是寫一筆還是兩筆? 40% 又不是50% 03/12 22:37
3F：→ maniaque: 大家互咬吧...... 03/12 22:37
4F：→ Blue6: 代筆遺囑要三個見證人 而且繼承人不能當見證人 03/12 22:58
5F：推 taoist9999: 遺囑為法定要式行為，代筆遺囑不依民法（下同）第11 03/13 06:00
6F：→ taoist9999: 94條踐行者，依第73條，該遺囑無效。 03/13 06:00
7F：推 taoist9999: 雖說該遺囑在法律上是無效，但也可以證明被繼承人生 03/13 06:07
8F：→ taoist9999: 前的意思表示，大家坐下來談，再不成的話，找熟繼承 03/13 06:07
9F：→ taoist9999: 法的律師看能不能死馬當活馬醫。 03/13 06:07
10F：→ maniaque: 我個人認為法官會先說要不要和解吧,這樣的case 的話 03/13 09:45
11F：→ maniaque: 畢竟當事人簽名為真,既然都不反對,差就是程式不全合法規 03/13 09:45
12F：→ maniaque: 通常會吵是因為沒有讓所有繼承人知道這件事情 03/13 09:46
13F：→ maniaque: 而原PO雖然有提到土地有在遺囑寫,可是上面寫幾筆地? 03/13 09:46
14F：→ maniaque: 以及遺囑做成時間點,土地還有幾筆? 03/13 09:47
15F：→ maniaque: 當事人是否對於這塊有無爭議? 03/13 09:47
16F：→ maniaque: 假如遺囑是去年底做成,可是去年二月就已經完成土地過戶 03/13 09:47
17F：→ maniaque: 換言之,阿公已經知道土地先過一筆給大舅,但小舅不知道 03/13 09:48
18F：→ maniaque: 那,怎麼主張呢?? 03/13 09:48
19F：→ maniaque: 現在過戶就要印鑑證明 03/13 09:54
20F：→ maniaque: 原則上印鑑證明要親自辦理 03/13 09:54
21F：推 youlre21036: 依民法1148-1，你阿公死亡前兩年內無償給大舅的財產 03/13 11:24
22F：→ youlre21036: 算是大舅就遺產已有所取得，即是要將該筆土地歸入遺 03/13 11:24
23F：→ youlre21036: 產總額再按個案情況坐分配 03/13 11:24
24F：推 taoist9999: 樓上，你誤解上述法條，這條要看立法理由，才能確實 03/13 12:33
25F：→ taoist9999: 理解。 03/13 12:33
26F：→ maniaque: 那條當初立法,是跟繼承人的債權人有關.... 03/13 13:20
27F：→ maniaque: 對了,稅也是...... 03/13 13:21
28F：推 youlre21036: 感謝樓上 樓樓上更正 不好意思 03/13 20:46
29F：推 q135q135: 還好一樓不是法官 哈 03/13 23:34
30F：→ maniaque: 樓上,可憐啊,你只會跟在別人屁股廢..... 03/14 15:05
31F：推 q135q135: 看到某隻只會護航無良主管的豬狗不如垃圾賤渣低等屎蟲在 03/14 18:56
32F：→ q135q135: 那邊蠕動 就覺得噁心 可憐哪 03/14 18:56
33F：→ maniaque: 很少看有人在那邊自介用這麼卑微的字詞,可憐歐~~~~ 03/14 23:05
34F：→ maniaque: 想必這些年在工作崗位上,不知道走鐘成什麼樣子了.... 03/14 23:05
35F：→ maniaque: 做那麼不快樂,又不敢給自己選擇,只能死賴著 03/14 23:06
36F：推 q135q135: 某隻豬狗不如垃圾賤渣的低等屎蟲又在蠕動了 可憐哪 03/15 00:47
37F：→ maniaque: 完全沒新梗....哈哈哈 03/15 09:10
38F：推 q135q135: 蠕動~~蠕動~~蠕動~~可憐哪 03/15 10:32
39F：推 JustSad: Jptt可以封鎖，牠是我目前唯一封鎖的狗。 03/15 22:33
40F：→ JustSad: 以前還誤以為不以人廢言，再廢的人可能都會有有用言論。 03/15 22:35
41F：→ JustSad: 那隻除了吠、馬後炮，完全沒有可用言論，亂吠還會偷懶～ 03/15 22:37
42F：→ JustSad: 我猜是某個人的分身，本尊都羞於見人了，覺得可恥吧。 03/15 22:38
43F：→ maniaque: 應該吧,不過這樣真的挺可憐,一輩子就是這樣過的話 03/15 23:40
44F：推 q135q135: 蠕動x2~~蠕動x2~~蠕動x2~~可憐哪x2 03/16 02:20
45F：推 JustSad: 你沒有發現只有你有搭理他嗎？ 03/16 06:21
46F：→ JustSad: 之前我還以為他有法律基礎，後來發現都只會馬後炮。 03/16 06:23
47F：→ JustSad: 不知道是被大家看破手腳？還是被我們嗆到自己露馬腳？ 03/16 06:23
48F：→ JustSad: 在我封鎖之前，發現牠就只有亂吠的功能。 03/16 06:24
49F：→ JustSad: 重點是：牠害怕被告，卻又很想吠～ 03/16 06:25
50F：推 KHlawtel: 找專業規劃不難處理 03/16 06:26
51F：→ JustSad: 這種沒衛生又沒營養的有沒有看到有差嗎？ 03/16 06:26
52F：推 q135q135: 蠕動x2~~蠕動x2~~蠕動x2~~可憐哪x2 03/16 10:23