作者kaufman (夏天)
看板LAW
標題Re: [問題] 親戚過世繼承問題
時間Wed Feb 24 12:47:43 2021
抱歉我對文章有個疑問，
繼承第四順位到祖父母而已，A不在C的四個順位之中，為何A可以繼承C的債務？
謝謝
引述《NewWayPP (..)》之銘言：
: 我朋友最近收到法院寄來的民事開庭通知書，
: 才知道自己繼承了之前過世小姑姑的遺產負債
: 朋友A
: 朋友的爸爸B
: 朋友的小姑姑(爸爸的姊妹)C
: C 在 8/22 過世，C 的全部繼承順位者全部拋棄繼承；
: 同年 B 在 8/29 過世，B 在過世前已經在療養院，基本上無行為能力；
: 而 C 過世後 C 的所有順位繼承者都拋棄繼承，在同年 9/14 到法院辦理拋棄繼承；
: 當然 B 也是其中一位順位繼承者，不過 B 當時已經過世，當然沒辦法去辦理拋棄繼承
；
: 然後 A 跟 A 的家人這兩天收到法院通知書，C 在生前跟銀行信貸信用卡之類的負債
: 現在追到 A 跟 A 的家人，他們才知道自己成了 C 的繼承方
: 現在的問題是
: 1. A 跟 A 的家人還可以替 B 回去追朔拋棄對 C 的繼承嗎？
: 2. 如果 1. 是不行的話，那因為 B 名下還有房產未辦理繼承完畢，
: 如果 A 和 A 的家人都拋棄了 C 那邊的債務，會不會連同影響到 B 的財產繼承？
: 以上，先謝謝大家的回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1614142065.A.6E2.html
1F：→ maniaque: C跟B是兄弟姊妹,C先過世,所以B有繼承到,02/24 12:59
2F：→ maniaque: B繼承到之後,過世,然後A是C卑親屬02/24 13:00
3F：→ kaufman: 所以A雖然是C的卑親屬(旁系）但無繼承關係。A是繼承B那02/24 13:20
4F：→ kaufman: 邊的債務？02/24 13:20
※ 編輯: kaufman (39.12.8.61 臺灣), 02/24/2021 13:21:43
5F：→ maniaque: B有拿到C的財產,也有拿到C的債務 02/24 13:21
6F：→ maniaque: B繼承到C的債務,以C的遺產為償還限度 02/24 13:22
7F：→ maniaque: 另外,對銀行而言,當然是能討到就是賺到 02/24 13:22
8F：→ maniaque: 繼承人A 要去跟銀行這樣聲明,而不是乖乖付帳 02/24 13:23
9F：→ kaufman: 了解，A跟C無直接繼承關係。 02/24 13:32
10F：→ NewWayPP: C 過世的時候 B 還沒過世沒錯, 但是這時的繼承順位還不 02/24 13:53
11F：→ NewWayPP: 在 B 身上啊！是等到 C 的順位繼承人去做拋棄繼承的時候 02/24 13:54
12F：→ NewWayPP: 才有可能輪到 B 繼承，但是他們拋棄的時候 B 已經過世 02/24 13:54
13F：→ NewWayPP: 這樣 B 對 C 的繼承 還有成立嗎？ 02/24 13:54
14F：→ taoist9999: 《民法》第1175條： 02/24 14:17
15F：→ taoist9999: 繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。 02/24 14:17
16F：→ taoist9999: 02/24 14:17
17F：→ taoist9999: 拋棄繼承之效力溯及至繼承開始時（也就是被繼承人 02/24 14:17
18F：→ taoist9999: 死亡時）。拋棄繼承者，自始即不為繼承人。 02/24 14:17
19F：→ taoist9999: 02/24 14:18
20F：→ taoist9999: 本件A之所以繼承C，是由於B先繼承C，然後B死亡，A才繼 02/24 14:19
21F：→ taoist9999: 承B。 02/24 14:20
22F：→ taoist9999: 並不是說A是C的繼承人。 02/24 14:20
23F：推 NewWayPP: 了解了 謝謝taoist9999的解說 02/24 14:45
24F：推 daze: 這個case是在修法後，以限定繼承為原則。不過如果是修法前， 02/24 20:26
25F：→ daze: 就是個禍從天降的例子... 02/24 20:27