作者tf262728 (saturday morning)
看板LAW
標題[問題] 詢問監護宣告
時間Wed Feb 24 11:32:55 2021
親戚長輩年紀很大，配偶已過世，
領有重度失智證明已無法有明確意思表示和對談。
一雙兒女都在國外，目前請看護費用的長輩存款見底，通知兒女已讀不回，想申請監護宣
告把不動產設定為以房養老支付看護費用請問可行嗎？
聲請監護宣告需要請律師協助嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1614137577.A.1BF.html
1F：推 taoist9999: 先去付費諮詢吧！02/24 12:24
2F：→ taoist9999: 可能賣掉不動產反而會比較簡單一點。02/24 12:25
3F：→ taoist9999: 還有要注意民法第1101條的問題。02/24 12:27
4F：推 taoist9999: n不要問問讓社福機構介入會好一點？02/24 12:29
5F：→ taoist9999: 要不要（更正）02/24 12:29
6F：→ Blue6: 監宣後處分不動產需要法院同意02/24 12:56
7F：→ maniaque: 說過世了,財產好幾塊地,明天就看到人了.....02/24 12:58
8F：→ taoist9999: 設定抵押權也是不動產處分行為的一種，依民法第1101條02/24 14:23
9F：→ taoist9999: 還是需要經過法院同意，而且銀行可能還會怕怕的。02/24 14:23
10F：→ taoist9999: 02/24 14:24
11F：→ taoist9999: 以房養老類似按月給的貸款年金，金額一般來說並不是很02/24 14:24
12F：→ taoist9999: 高，所以我才說不如直接賣掉。02/24 14:25
13F：→ taoist9999: 02/24 14:25
14F：→ taoist9999: 就「法律」的角度而言，連兒女都不管了，親戚插手的話02/24 14:25
15F：→ taoist9999: ，只是自討苦吃而已。02/24 14:26
16F：→ taoist9999: 因此，我才說要不要問問由社福機構介入會好一點？ 02/24 14:26
17F：→ maniaque: 可是財產太多了...... 02/24 15:21
感謝各位回覆，反覆查詢了資料直接賣掉房產老人家兒女未來會有 侵佔的理由，尤其在
失智老人家身上，另外還有印鑑證明這些也需要，所以想堂堂正正走監護宣告，如果銀行
方面有問題也只能試試看，先試再說坐困愁城也不是辦法。
※ 編輯: tf262728 (118.160.100.168 臺灣), 02/24/2021 17:30:07
18F：→ maniaque: 建議先提告遺棄罪好了..... 02/24 17:32
19F：→ maniaque: 很多都是靠這招把人拉回來處理事情 02/24 17:33
20F：→ taoist9999: 民法第1100條： 02/24 17:42
21F：→ taoist9999: 監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。 02/24 17:42
22F：→ taoist9999: 02/24 17:42
23F：→ taoist9999: 你知道善良管理人的注意義務在法律上是最嚴格的嗎？ 02/24 17:43
24F：→ taoist9999: 所以，才叫你不要淌混水，讓社福機構介入就好。 02/24 17:43
25F：→ taoist9999: 社會福利機構，也是可以向法院聲請監護宣告。 02/24 17:44
26F：推 spirit119: 被7樓笑到岔氣 哈哈哈哈哈 02/24 20:15
27F：→ spirit119: 兒女要付撫養金啦，通知社會局(沒錢吃飯要餓死了)，他 02/24 20:18
28F：→ spirit119: 們很有經驗 02/24 20:18