作者MrKing (Mr.King)
看板LAW
標題[問題] 後座的責任？
時間Wed Oct 21 17:34:51 2020
問題1：
想請問如果駕駛違規肇事，後座是否須付連帶責任？
https://youtu.be/YITKYCvyaBs
新聞說後座須付選擇責任
這讓我想到民法74 年台上字第 1170 號
駕駛機車有過失致坐於後座之人被他人駕駛之車撞死者，後座之人係因藉 駕駛人載送而擴大其活動範圍，駕駛人為之駕駛機車，應認係後座之人之 使用人，原審類推適用民法第二百二十四條規定依同法第二百十七條第一 項規定，減輕被上訴人之賠償金額，並無不合。
所以後座民事的部分還是得負責？？
那如果是對方駕駛受傷，後座同列被告的狀況，也需要負連帶責任嗎？看起來也是要啊？
刑法的部分需要嗎？
問題2
如果乘客主動要求計程車司機違規駕駛
結果司機撞傷對向來車之車主
不過後座在刑法上可以主張司機應該對自己負
責任所以乘客無責嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.77.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1603272895.A.401.html
1F：推 ultratimes: 過失罪沒有幫助犯的問題 10/21 17:41
2F：→ bluedolphin: 後座沒有賠對方的問題 駕駛要負乘客及對方的賠償責任 10/21 17:58
3F：→ iscu: 首先 記者轉述多半已經有誤了 然後你還幫他加上連帶責任 10/21 17:59
4F：→ iscu: 製造業就是這樣來的 10/21 18:00
5F：→ MrKing: 我沒有幫他加 我是提出自己的疑問 而且也有表達新聞說「選 10/21 18:20
6F：→ MrKing: 擇」責任 .. 10/21 18:20
7F：→ MrKing: 是說如果你不想回答就不用留言就好了啊 何苦？不過你說製 10/21 18:20
8F：→ MrKing: 造業就是這樣來的....你是在毀損我的名譽嗎？ 10/21 18:20
9F：→ MrKing: 2樓感謝回答不過想請問如果是第二個狀況，乘客主動要求違 10/21 18:28
10F：→ MrKing: 規的，乘客也不必負責嗎？ 10/21 18:28
11F：→ iscu: 乘客主動要求違規,若因此造成傷害,乘客算是共同侵權 10/21 23:09
12F：→ iscu: 至於誰責任比較重就看法官心情了~ 10/21 23:10
13F：推 RS44: 副駕呢 10/23 16:30
14F：→ maniaque: 付錢變成勞務承攬,就沒事..... 10/23 16:58
15F：→ maniaque: 只是在想,若是副駕或乘客在旁邊鼓譟吶喊說"油門催下去" 10/23 16:59
16F：→ maniaque: 那,要不要一起負擔責任? 10/23 16:59
17F：→ saltlake: 因為助勢而共同侵權 10/23 18:22
18F：→ maniaque: 可是,若副駕駛說..."我只是在唱歌而已啊~~~~" 10/23 18:31
20F：→ saltlake: 放心，法官從法律系一年級就一直聽到，我們要就個案事實 10/23 19:39
21F：→ saltlake: 作個別決定。 10/23 19:39